投資電影對(duì)富察伊拉和黑雲(yún)集團(tuán)是否有利，這是包子軒需要思考的問(wèn)題。還有一點(diǎn)，眼前這幾個(gè)人並不缺投資；是否會(huì)同意黑雲(yún)進(jìn)場(chǎng)，也是一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題。不需要投資，小錢他們可能看不上。但如果是不能拒絕的大投資，讓他們成為真正的行業(yè)大咖；擁有絕對(duì)話語(yǔ)權(quán)那種，在整個(gè)好萊塢都能唿風(fēng)喚雨的人物呢！
估計(jì)誰(shuí)都不能拒絕這個(gè)誘惑，因?yàn)榘榆帨?zhǔn)備的大餐，非常豐盛。
包子軒笑著說(shuō)道：“其他成本都好說(shuō)，畢竟演員和導(dǎo)演要辛勤付出，甚至是嘔心瀝血。而且是靠演技和實(shí)力拿錢，並不是很多。但是我不明白，為什麼宣發(fā)和製作拿到的分成一樣多，是不是有些不合理。”
聽到包子軒這麼說(shuō)，現(xiàn)場(chǎng)的幾人還是很欣慰。畢竟他們是製片人、導(dǎo)演和演員；當(dāng)然也不喜歡宣發(fā)廠商得到過(guò)多分成。
喬治-盧卡斯非常認(rèn)真的說(shuō)道：“那是因?yàn)楹萌R塢電影宣發(fā)渠道，主要是掌握在八大電影公司手中。”
“目前好萊塢基本上被8家電影公司壟斷，他們非別是：華納兄弟公司、米高梅電影公司、派拉蒙影業(yè)公司、哥倫比亞影業(yè)公司、環(huán)球影片公司、聯(lián)美電影公司、20世紀(jì)福克斯電影公司、迪士尼電影公司。”
“這些電影公司，不光擁有悠久的曆史，大量的影視版權(quán)，還掌握著影視環(huán)節(jié)中上下遊幾乎所有環(huán)節(jié)。可以說(shuō)從劇本開始，他們就已經(jīng)掌握電影動(dòng)向。我們這些人，想要拍攝電影，基本上繞不開大公司。因?yàn)榇箅娪肮緭碛型暾w係，單單攝影棚就是難以魚躍的鴻溝。”
“比如米高梅電影公司是好萊塢最早的五大電影標(biāo)誌公司之一。一個(gè)電影製作公司拍攝了電影史上最出色的影片之一——《亂世佳人》，創(chuàng)造出曆久不衰的銀幕經(jīng)典——007，塑造了不朽的卡通形象——貓和老鼠，發(fā)起成立了美國(guó)電影藝術(shù)與科學(xué)學(xué)院，並推出了學(xué)院獎(jiǎng)；也就是奧斯卡獎(jiǎng)。上麵幾個(gè)成就中的任何一個(gè)，都可以讓這個(gè)公司不朽，何況幾個(gè)神話集於一身。這個(gè)公司的雄獅標(biāo)誌一度被當(dāng)成了美國(guó)的象征，它旗下巨星雲(yún)集，曾創(chuàng)造每周推出一部電影的神話。”
“作為電影業(yè)老牌巨頭，派拉蒙以群星環(huán)繞雪山的標(biāo)誌為人所熟知，事實(shí)上，用高山來(lái)比喻派拉蒙在電影業(yè)的地位也是非常恰當(dāng)?shù)模趧?chuàng)立的最初三十年，這家公司以眾多的明星，高質(zhì)量的影片和遍布全美的連鎖影院，一直坐在好萊塢霸主的寶座上。”
“從六十年代到九十年代，派拉蒙的實(shí)權(quán)人物更迭速度很快，不過(guò)這沒(méi)有影響公司的影片品質(zhì)，無(wú)論是羅伯特-埃文斯，還是巴裏-迪勒主政，這家公司總能製作出《教父》、《周末夜狂熱》等影片。”
“當(dāng)然我們幾個(gè)共同完成的奪寶奇兵，也是同派拉蒙進(jìn)行合作，否則根本就保證不了太多熒幕數(shù)量。”
“1920年，原來(lái)在環(huán)球影片公司工作的h-科恩、j-科恩兩兄弟和布蘭特在好萊塢成立了一家攝製喜劇短片的小公司，名叫cbc電影銷售公司。1924年，改名為哥倫比亞影片公司，並於30年代發(fā)展成為美國(guó)電影業(yè)的8家大公司之一，這主要是由於h-科恩的精明強(qiáng)幹和公司導(dǎo)演f-卡普拉的創(chuàng)作才能起了作用。”
“目前哥倫比亞電影公司，被日本索尼收購(gòu)；使得實(shí)力比之前更加強(qiáng)大，其他電影公司，根本就難以撼動(dòng)其江湖地位。”
“1923年4月，由哈裏-華納、阿爾伯特-華納、山姆-華納和傑克-華納四兄弟創(chuàng)建華納電影公司。當(dāng)時(shí)總部設(shè)在美國(guó)紐約，製片廠設(shè)在好萊塢附近的伯班克。華納兄弟1917年開始在紐約從事電影的發(fā)行放映業(yè)務(wù)，建立華納公司攝製影片是業(yè)務(wù)的擴(kuò)展。”
“1925年，接管維塔格拉夫製片公司，並於1927年攝製、發(fā)行電影史上第一部有聲影片《爵士歌王》，從而使華納公司於30年代初進(jìn)入了好萊塢八大電影公司的行列。”
“環(huán)球影業(yè)在好萊塢八大公司中資曆排行第二，並在公司創(chuàng)始階段成為好萊塢實(shí)力最強(qiáng)的電影公司，但由於創(chuàng)始人卡爾-萊默爾隻用自有資金經(jīng)營(yíng)公司，而且旗下也沒(méi)有強(qiáng)有力的連鎖影院，到二十年代中期，已經(jīng)把頭號(hào)交椅拱手讓給了新成立的米高梅公司。不過(guò)即使這樣，實(shí)力已然不容小視。”
“成立於1935年5月，由默片時(shí)代的大公司福克斯電影公司和20世紀(jì)影片公司合並而成，是30-40年代好萊塢8家大電影公司之一。”
“華特迪士尼公司；簡(jiǎn)稱迪士尼，是世界上第二大傳媒娛樂(lè)企業(yè)，1923年由華特·迪士尼與兄長(zhǎng)洛伊·迪士尼創(chuàng)立。在動(dòng)畫電影領(lǐng)域，可以說(shuō)是無(wú)敵的存在。而且周邊衍生品領(lǐng)域，更是走到了時(shí)代前列。”
“1919年，由查理-卓別林、d-範(fàn)朋克、m-壁克馥、dw-格裏菲斯出資創(chuàng)建。目的是為了擺脫大電影公司的束縛和剝削，爭(zhēng)取更多的創(chuàng)作自由和更大的利潤(rùn)。最初設(shè)想隻是攝製和發(fā)行4位創(chuàng)始人的作品。後因格裏菲斯退出，卓別林、範(fàn)朋克等人的作品數(shù)量有限，公司遂把資助獨(dú)立製片人拍片和發(fā)行他們的影片作為業(yè)務(wù)重點(diǎn)。聯(lián)美公司與當(dāng)時(shí)的其它電影公司不同，它沒(méi)有自己的攝影棚，拍片時(shí)需租用場(chǎng)地；沒(méi)有自己雇用的電影明星和導(dǎo)演，采用向獨(dú)立製片人投資的方式拍片；沒(méi)有自己的電影院，發(fā)行影片采取與發(fā)行商逐片簽訂合同的方式。”
“50年代，美國(guó)電影業(yè)進(jìn)入蕭條、衰退時(shí)期，卓別林和畢克馥先後把他們的股票出售給金融資本家。之後，聯(lián)美公司又幾度易手，終於在1981年被米高梅公司的老板k-克科裏安出資買下，並入米高梅公司，改稱米高梅-聯(lián)美娛樂(lè)公司。”
“前期因?yàn)橛凶縿e林，使得公司成長(zhǎng)非常迅速；後來(lái)又被米高梅收入麾下；資源整合之下，實(shí)力更勝?gòu)那啊！?br />
“我們這些人進(jìn)入電影行業(yè)時(shí)間並不是很長(zhǎng)，看著有一些名氣。但底蘊(yùn)不足，目前隻能依托大電影公司。因此拍攝完影片，隻能通過(guò)8大電影公司的渠道，發(fā)行出去；否則很難得到太多的熒幕數(shù)量。”
包子軒：“我在美國(guó)的時(shí)候聽說(shuō)過(guò)，好萊塢電影公司，不是不準(zhǔn)許擁有影院?jiǎn)幔≡觞N宣發(fā)還要找他們，難道裏邊有其他暗箱操作。”
為了避免電影公司既當(dāng)運(yùn)動(dòng)員，又當(dāng)裁判員的事情發(fā)生；美國(guó)反壟斷調(diào)查機(jī)構(gòu)，對(duì)派拉蒙電影公司進(jìn)行了處罰。派拉蒙案是美國(guó)司法部針對(duì)電影行業(yè)的反壟斷法，1948年5月美國(guó)最高法院根據(jù)反托拉斯法對(duì)“派拉蒙案”做出裁決，判定大製片廠垂直壟斷為非法，要求製片公司放棄電影發(fā)行和電影院放映的業(yè)務(wù)。
這次裁決之後，派拉蒙影業(yè)就逐漸把旗下的院線出手；成為一家專注於發(fā)行和製片的公司，不在擁有院線業(yè)務(wù)。其它好萊塢公司同樣也要?jiǎng)冸x院線業(yè)務(wù)，派拉蒙案徹底改變了好萊塢電影行業(yè)的生態(tài)。
派拉蒙案不僅僅是讓電影公司剝離院線業(yè)務(wù)，還終止了當(dāng)時(shí)“集體預(yù)訂”的電影銷售方式，當(dāng)時(shí)電影公司通常會(huì)打包出售給其它院線多部電影，大片小片一起賣，這對(duì)於電影公司是單方麵有利，這樣打包出售的方式在當(dāng)時(shí)被禁止了。
從當(dāng)時(shí)的情況看，派拉蒙案的確是讓北美的電影市場(chǎng)走向了良性發(fā)展的道路，電影大公司無(wú)法一家獨(dú)大，也無(wú)法憑借院線優(yōu)勢(shì)傾軋其它對(duì)手。
可是事情那有那麼絕對(duì)，上有政策，下有對(duì)策。總之想要完全製止，根本就做不到。畢竟電影院也需要有好影片上映，如果什麼都沒(méi)有，觀眾哪裏會(huì)買賬！
因此很多時(shí)候，是他們求著電影公司；沒(méi)有優(yōu)秀的電影，建設(shè)在好的影院，又有誰(shuí)去光顧！因此隻要是8家公司達(dá)成內(nèi)部協(xié)議，那麼中小電影公司，還真沒(méi)有什麼出頭之日。
演員也好、導(dǎo)演也罷，說(shuō)白了都是打工人。在真正的大佬麵前，根本算不上什麼。捧你就會(huì)紅，如果沒(méi)有資源；必然會(huì)被市場(chǎng)遺忘與淘汰！
7017k