遠(yuǎn)在大西洋彼岸的德國(guó)，慕尼黑大學(xué)的某個(gè)晶體化學(xué)的課堂內(nèi)。
格哈德·埃特爾教授罕見地沒有將教學(xué)任務(wù)甩給自己的助教，而是親自站在了課堂上，為這些年輕的學(xué)生們講解晶體化學(xué)的奧秘。
對(duì)於一個(gè)諾貝爾獎(jiǎng)級(jí)學(xué)者來說，這種教書育人的工作似乎顯得有些屈才了。然而事實(shí)上，很多知名學(xué)者都樂在其中，很願(yuàn)意與年輕的學(xué)生們分享自己的知識(shí)。
埃特爾教授也是如此，尤其是當(dāng)他為某個(gè)複雜的問題陷入困擾的時(shí)候。
從事基礎(chǔ)性的教育，總能在關(guān)鍵時(shí)刻給他帶來啟發(fā)。
在課堂最後的提問環(huán)節(jié)，忽然有一位學(xué)生舉起手問道。
“教授，您看過最近刊登在《jacs》上的那篇關(guān)於電化學(xué)結(jié)構(gòu)界麵理論模型的論文了嗎？”
埃特爾教授停滯了大概兩秒鍾，推了推老花鏡，點(diǎn)頭道。
“看過，有什麼問題嗎？”
那學(xué)生用滿含期待的視線看著他，問道：“它是對(duì)的嗎？”
埃特爾想了想，用閑聊的口吻說道：“我的孩子，出於對(duì)科學(xué)的嚴(yán)謹(jǐn)，這個(gè)問題我暫時(shí)沒法迴答你。”
然而那學(xué)生似乎並不滿足於這個(gè)模糊不清的答案，換了個(gè)問法，打破砂鍋問到底地繼續(xù)說：“如果它是正確的呢？”
“科學(xué)沒有如果，但非要這麼問的話……”
埃特爾教授皺了皺眉，似乎很不情願(yuàn)評(píng)論這個(gè)話題，不過最終他還是舒展了眉毛，用輕鬆的口吻說道，“如果它是對(duì)的，那便意味著新的化學(xué)。”
教室裏響起了不可思議地驚咦聲。
新的化學(xué)！
多麼令人震撼的說法！
如果是別的人說這句話，在座的人可能根本不會(huì)當(dāng)迴事兒。但說這句話的是埃特爾教授，07年諾貝爾獎(jiǎng)得主，固體表麵化學(xué)領(lǐng)域的專家！
除了慕尼黑大學(xué)教授的身份之外，他還是德國(guó)馬普學(xué)會(huì)弗裏茨·哈伯研究所（物理化學(xué)與電化學(xué)研究所）的所長(zhǎng)。
在電化學(xué)這一領(lǐng)域，還有誰比他更有發(fā)言權(quán)呢？
看著學(xué)生們的反應(yīng)，埃特爾教授笑了笑。
“我很高興能看到，你們對(duì)於一個(gè)新理論的誕生持樂觀的態(tài)度。你們是對(duì)的，隻有不斷地接受新的事物，我們才能獲得進(jìn)步。”
“不過在對(duì)新事物充滿好奇的同時(shí)，我希望你們能時(shí)刻記住，用嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度去審視我們做出的每一個(gè)結(jié)論。”
“這是對(duì)科學(xué)的負(fù)責(zé)。”
說到這裏，埃特爾用教案輕輕敲了敲講桌。
“作業(yè)我會(huì)讓助教發(fā)到你們的郵箱，現(xiàn)在，下課。”
離開了教室之後，埃特爾教授沒有直接返迴自己的辦公室，而是坐上了自己的汽車，趕往了位於柏林的馬普學(xué)會(huì)弗裏茨·哈伯研究所。
最近刊登在《jacs》上的論文，在化學(xué)界引起了廣泛的爭(zhēng)議。身為世界頂尖的學(xué)術(shù)研究機(jī)構(gòu)之一，馬普所有義務(wù)對(duì)這篇論文表明自己的立場(chǎng)。
當(dāng)然，這種表態(tài)不是隨隨便便發(fā)表個(gè)觀點(diǎn)站隊(duì)就行的。
考慮到這個(gè)理論模型對(duì)電化學(xué)界麵結(jié)構(gòu)研究的重要性，馬普學(xué)會(huì)專門成立了一個(gè)跨學(xué)科的課題小組，集結(jié)了數(shù)學(xué)、化學(xué)、凝聚態(tài)物理領(lǐng)域的頂尖學(xué)者，針對(duì)這個(gè)理論模型展開討論。
身為課題組的成員之一以及物理化學(xué)研究所的所長(zhǎng)，埃特爾的意見，同時(shí)也代表著馬普學(xué)會(huì)物理化學(xué)研究所的意見。
也正是因此，在對(duì)待這個(gè)課題的時(shí)候，他尤為的慎重。
走進(jìn)了會(huì)議室內(nèi)，他看見法爾廷斯已經(jīng)坐在了那裏，手中拿著一份打印成紙質(zhì)文檔的論文，一絲不茍地審視著。
嚴(yán)格意義上來講，這位大佬是代數(shù)幾何與算術(shù)幾何領(lǐng)域的專家，泛函分析並不是他的研究方向。然而身為一名數(shù)論領(lǐng)域的大牛，跨方向的研究對(duì)他來說並不是什稀罕的事情。
與此同時(shí)，身為格羅滕迪克之後最有影響力的數(shù)學(xué)家之一，以及馬普所數(shù)學(xué)研究所的所長(zhǎng)，
否則，他也不會(huì)當(dāng)上馬普學(xué)會(huì)數(shù)學(xué)研究所的所長(zhǎng)。
隻不過，這位傲慢的日耳曼老頭，在普林斯頓的時(shí)候就是這個(gè)脾氣，迴了德國(guó)老家之後非但沒有任何改變，反而變本加厲了。
仿佛是故意說給埃特爾聽的一樣，法爾廷斯慢條斯理地說道。
“隻有二流的數(shù)學(xué)家才會(huì)對(duì)如何將數(shù)學(xué)應(yīng)用於解決現(xiàn)實(shí)中的問題感興趣，在我看來這種東西根本沒有閱讀的價(jià)值。”
對(duì)應(yīng)用的漠視是布爾巴基學(xué)派的一貫立場(chǎng)，對(duì)其它學(xué)科的“光榮孤立”通常被視作一種高尚。雖然在年輕一帶數(shù)學(xué)家中已經(jīng)很難感受到這種學(xué)科內(nèi)的鄙視鏈，但在老一輩的數(shù)學(xué)家中，這種固執(zhí)的觀念還是存在的。
其中的傑出代表大概是已故的數(shù)論大師哈代，這位牛人除了研究之外，最愛幹的事兒便是向別人炫耀，自己研究的是最純粹最純粹的數(shù)學(xué)，自己的研究沒有任何數(shù)學(xué)之外的“用途”，並以此為榮。
然而很“不幸”的是，哈代做夢(mèng)也沒有想到，他的研究成果最終還是被“狡猾”的應(yīng)用學(xué)家們拿走，並且在計(jì)算機(jī)和密碼學(xué)中得到了廣泛應(yīng)用……
當(dāng)然，法爾廷斯這麼說，倒不是說陸舟是二流的數(shù)學(xué)家，隻是對(duì)他揮霍才華表示惋惜。
就在去年的克拉福德獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)典禮上，他才說過當(dāng)今世界上隻有四位數(shù)學(xué)家有望超越他，並且在他看來陸舟是最有希望的。
然而現(xiàn)在，他有些猶豫，要不不要把這四個(gè)改迴成三個(gè)。
在法爾廷斯的對(duì)麵坐下，埃特爾眉毛挑了挑：“我不敢茍同你的觀點(diǎn)。”
“我沒有指望你能認(rèn)同。就好像不是每一個(gè)人都能欣賞古希臘的雕塑一樣，你無法指望一個(gè)俗人，能夠理解純粹數(shù)學(xué)的美。”法爾廷斯淡淡地說道。
埃特爾的眉毛狠狠抽搐了下。
眼見兩人又要吵起來，克勞斯·馮·克利青教授輕咳了一聲，語氣頗為無奈地在旁邊打圓場(chǎng)道。
“夠了，法爾廷斯先生，我們希望你提供更有建設(shè)性的建議，而不是來聽你對(duì)我們百般嘲諷。”
克勞斯·馮·克利青教授是馬普學(xué)會(huì)凝聚態(tài)物理研究所的成員，雖然他不是所長(zhǎng)，但他是量子霍爾效應(yīng)的發(fā)現(xiàn)者，也是一位諾獎(jiǎng)大佬。
“我沒有嘲諷你們，”銳利的視線在論文紙上掃視著，法爾廷斯翻了一頁(yè)，古板而固執(zhí)地糾正道，“我隻是在闡述事實(shí)。”
埃特爾和克利青交換了一下視線，決定在他把最後一部分論文看完之前，不再和這個(gè)頑固的老頭交流一句話。
所幸的是，法爾廷斯也沒有繼續(xù)開口的打算，認(rèn)真地看完了手中的論文。
良久之後，他將論文扔在了桌子上，給出了一個(gè)勉強(qiáng)算是認(rèn)同的評(píng)價(jià)。
“從數(shù)學(xué)的角度來看，他的過程沒什麼大問題。”
埃特爾和克利青鬆了口氣。
如果法爾廷斯教授都覺得沒問題的話，那基本上就數(shù)學(xué)的意義而言，應(yīng)該是沒問題了。
克利青看著埃特爾，問道：“關(guān)於這個(gè)理論，你怎麼看？”
埃特爾思忖了片刻之後，開口說道：“在我看來，問題也不是很大。但他的理論過於晦澀難懂，即便我們給出一個(gè)認(rèn)同的評(píng)價(jià)，也無法讓化學(xué)界接納他的觀點(diǎn)。”
克利青心中微微一動(dòng)：“你的意思是？”
埃特爾點(diǎn)了點(diǎn)頭：“沒有什麼比一場(chǎng)報(bào)告會(huì)更合適，越是難懂的理論，便越是需要與本人直接交流。”
食指在會(huì)議桌上輕輕點(diǎn)著，克利青思索著問道：“你覺得怎麼做比較合適？”
“我們可以，向普林斯頓發(fā)出邀請(qǐng)函，邀請(qǐng)陸教授來馬普所訪問交流，並給他提供一個(gè)麵向整個(gè)理論化學(xué)界闡述自己觀點(diǎn)的平臺(tái)。”
不得不說，這是一個(gè)好主意。
克利青認(rèn)同地點(diǎn)了點(diǎn)頭。
“我同意你的觀點(diǎn)，然而問題是，由哪個(gè)研究所發(fā)出邀請(qǐng)函呢？”
這是一個(gè)很關(guān)鍵的問題。
馬普學(xué)會(huì)並不是一個(gè)自上而下的集權(quán)性質(zhì)研究機(jī)構(gòu)，各個(gè)研究所之間基本上是相互獨(dú)立的。
然而，這也是一個(gè)根本無需考慮的問題。
兩人幾乎異口同聲地說道。
“當(dāng)然是我們物理化學(xué)研究所。”
“當(dāng)然是我們數(shù)學(xué)研究所。”
因?yàn)槁曇籼^一致，以至於說完之後，法爾廷斯和埃特爾兩人都不約而同地愣了下。
微微皺了皺眉，法爾廷斯用強(qiáng)調(diào)的語氣說道：“他是數(shù)學(xué)家。”
埃特爾用難以置信地眼神看著他，據(jù)理力爭(zhēng)道：“然而我們現(xiàn)在討論的是化學(xué)問題。”
見兩人爭(zhēng)執(zhí)不下，克利青輕咳了一聲，提出了一個(gè)折中的意見。
“既然你們拿不定主意的話，要不幹脆就在我們凝聚態(tài)物理研究所……”
“不可能。”
“想都別想！”
麵對(duì)兩位大佬的聯(lián)手嗆聲，克利青尷尬地輕咳了聲：“我就是隨口一說……既然如此的話，還是用傳統(tǒng)而古老的方法決定吧。”
物理學(xué)家的傳統(tǒng)。
自然是打賭啦。
“正麵淘汰，反麵繼續(xù)，”從兜裏摸出了一枚硬幣拍在了桌上，克利青教授頓了頓，略微興奮地繼續(xù)說道，“當(dāng)然，為了公平起見，我也會(huì)參加。”
-
（感謝書友華雪鑒的盟主打賞~~~）