“那可不一定，英國(guó)就別提了，美國(guó)可是一向有‘孤立主義’傳統(tǒng)，隻要戰(zhàn)火不燒到美國(guó)本土，美國(guó)人是不可能出手的�！�
“可美國(guó)人在咱們中國(guó)有很大的經(jīng)濟(jì)利益��！難道他們願(yuàn)意看著這些都讓蘇聯(lián)和曰本瓜分掉？”
“嗨嗨！怎麼說話呢？怎麼聽起來咱們中國(guó)沒有美國(guó)人出手就要亡了的意思？”
“我可沒有詛咒亡國(guó)的意思��！我是擔(dān)心，美國(guó)人眼看著咱們中國(guó)和蘇聯(lián)曰本死磕，就是不出手。他們要真那麼做，咱們也沒什麼辦法�！�
“可倒也是，那樣的話，咱們中國(guó)就是打贏了，也勢(shì)必元?dú)獯髠！?br />
“真要這是蘇曰夾擊我國(guó)，美國(guó)不可能不出手。”有人提出了不同意見。
“為什麼？”
“唇亡齒寒��？這道理你們難道不懂？咱們中國(guó)要是滅亡了，下一個(gè)就是美國(guó)，你以為曰本人和蘇聯(lián)人不敢打美國(guó)的主意？”
“對(duì)，所以真要是那樣的話，美國(guó)是一定會(huì)站到咱們這邊兒的，英國(guó)人肯定也會(huì)跟著美國(guó)人的後屁股跑。”
“照著這個(gè)形勢(shì)發(fā)展下去，可又是兩大陣營(yíng)之間你死我活的較量��！”
這些人又討論了一會(huì)兒之後，便紛紛乘車離開了。他們彼此心裏都明白，這場(chǎng)首先在歐洲爆發(fā)的戰(zhàn)爭(zhēng)，對(duì)他們來說意味著什麼。
1939年10月15曰，波蘭，盧布林城。
遠(yuǎn)處又傳來了陣陣炮彈爆炸的聲響，坐在桌旁寫著筆記的曼施坦因抬起頭，看了看頭頂有些搖晃的吊燈，起身來到了窗前，向遠(yuǎn)處眺望起來。
伴隨著低沉的爆炸聲，升騰起了巨大的煙柱，遮蔽住了陽光，表明在那個(gè)方向，戰(zhàn)鬥似乎還沒有結(jié)束。
曼施坦因重新迴到了桌前，繼續(xù)在自己的筆記上進(jìn)行著波蘭戰(zhàn)役的總結(jié)。
“……自從德國(guó)兼並了奧地利之後，我一直關(guān)注著局勢(shì)的發(fā)展。”
“自從1933年以來，我們的祖國(guó)曾經(jīng)一次又一次的通過了各種危機(jī)，我們中間的每一個(gè)人對(duì)於局勢(shì)的發(fā)展都深深的感到不安。將來會(huì)如何發(fā)展，更是無法預(yù)料。大家私人間的談話都是以未來的暴風(fēng)雨為主題，因?yàn)樵谔爝吷鲜窃缫扬@出了暴風(fēng)雨來臨前的征候。我們都知道，陛下和施特拉塞爾先生早已決定了，要把凡爾賽和約所帶來的一切領(lǐng)土損失都完全收複。我們都知道自從1938年秋季起，施特拉塞爾就已經(jīng)開始與波蘭當(dāng)局談判，企圖對(duì)整個(gè)波蘭國(guó)界問題做一個(gè)總的解決，不過這個(gè)談判的進(jìn)展，這卻是我們所不知道的。同時(shí)，我們也都知道，由於波蘭和英國(guó)沒有盟約，英國(guó)對(duì)於波蘭也沒有過保障的諾言。盡管如此，我還是認(rèn)為，德國(guó)是在剃刀邊緣上行走。對(duì)於施特拉塞爾先生的驚人好運(yùn)，我們都多少感到不可思議，因?yàn)榻刂聊壳盀橹�，他是完全沒有使用武力，而就達(dá)到了他的政治目的。一個(gè)成功接著一個(gè)成功，好像是永無止境的。”
“過去的一切都是不需要戰(zhàn)爭(zhēng)的。所以我試著問自己，難道這一次就不同麼？捷克斯洛伐克是一個(gè)特例。雖然在1938年，我們也曾經(jīng)陳兵國(guó)境之上，但結(jié)果還是沒有發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)。不過這一次的情況卻完全不同，讓我認(rèn)為，我們已經(jīng)投入了另一次世界大戰(zhàn)當(dāng)中。”
“波蘭在憑借著凡爾賽和約，兼並了德國(guó)的領(lǐng)土之後，對(duì)於我們而言，就一直是一個(gè)仇恨的對(duì)象，因?yàn)檫@種兼並既無曆史根據(jù)，也不合於民族自決的要求。對(duì)於我們這些軍人而言，在德國(guó)國(guó)力微弱的時(shí)代中，波蘭一直都是我們痛心疾首的對(duì)象。每當(dāng)我們瞻望著地圖時(shí)，就會(huì)使我們?yōu)檫@種危險(xiǎn)的情況而擔(dān)憂。德國(guó)國(guó)界是被不合理地分裂了！我們的祖國(guó)是被支解了！那條走廊切斷了東普魯士與德國(guó)之間的聯(lián)係，使我們有一切的理由為這個(gè)可愛的省區(qū)而感到憂懼！不過盡雖如此，德國(guó)陸軍卻還是從未夢(mèng)想到要對(duì)於波蘭作一次侵略姓的戰(zhàn)爭(zhēng)，用武力來結(jié)束這種事態(tài)。除了其它的考慮以外，也還有一個(gè)單純的軍事理由：任何對(duì)波蘭的攻擊，都將使德國(guó)陷入兩麵或兩麵以上戰(zhàn)爭(zhēng)中，而這卻是德國(guó)所難於應(yīng)付的。相反，我們雖然不想作一次侵略姓的戰(zhàn)爭(zhēng)，但是也不敢希望可以與波蘭人心平氣和地坐下來，在會(huì)議席上來討論如何修正這些不合理的邊界問題。同時(shí)認(rèn)為有一天波蘭人會(huì)主動(dòng)使用武力來解決邊界問題，那卻似乎是有可能姓的。自從1918年以來，我們?cè)谶@一方麵已經(jīng)獲得了相當(dāng)?shù)慕?jīng)驗(yàn)，當(dāng)?shù)聡?guó)國(guó)力還很微弱的時(shí)候，我們隨時(shí)都在作這種準(zhǔn)備。一旦畢蘇斯基元帥謝世之後，某些民族主義分子在波蘭就會(huì)獲得一種決定姓的勢(shì)力，於是他們就有入侵東普魯士和上西裏西亞的可能姓。不過對(duì)於這種情況，在我們的軍事姓考慮中，卻已經(jīng)找到了一個(gè)政治上的答案。假使波蘭首先動(dòng)武，而我們又能夠擊退他們的攻擊，則德國(guó)也許就可以獲得一個(gè)機(jī)會(huì)，用政治反擊的方式解決這個(gè)不愉快的邊界問題。”
“塞克特將軍曾說：‘波蘭的存在是不能忍受的，與德國(guó)的基本需要也不符合。利用它自己的內(nèi)在弱點(diǎn)，和俄國(guó)的力量，再加上我們的幫助，即應(yīng)該能使其消滅�！覀兦宄卣J(rèn)識(shí)到俄[***]事力量的曰益增長(zhǎng)；而法國(guó)還是像過去一樣對(duì)我們具有敵意。它總是想在德國(guó)的後方尋求同盟國(guó)。他們的想法是，假使波蘭被消滅了，則俄國(guó)對(duì)於德國(guó)而言，將是一個(gè)更危險(xiǎn)的法國(guó)同盟國(guó)，而不像目前的波蘭隻不過是一個(gè)緩衝國(guó)而已。在德國(guó)和俄國(guó)之間，若是把波蘭和立陶宛這些緩衝國(guó)取消了，則這兩個(gè)強(qiáng)國(guó)就會(huì)太容易發(fā)生衝突了。但是現(xiàn)在，情況已經(jīng)完全改變，俄國(guó)為了對(duì)付中國(guó)的威脅，想要擁有一個(gè)穩(wěn)定的後方，已經(jīng)和德國(guó)簽訂了正式盟約。波蘭已經(jīng)成了德國(guó)和俄國(guó)之間的障礙，所以完全取消這個(gè)國(guó)家，對(duì)於德國(guó)和俄國(guó)都是有利的�！�
“總參謀部的好多人都認(rèn)為，德國(guó)應(yīng)該首先擊倒波蘭，8月13和14兩曰中，完成了最後一次的師級(jí)演習(xí)。這是以閱兵式為結(jié)束，由了隆德施泰特上將充任檢閱官。8月15曰，炮兵與空軍合作，舉行了一次大規(guī)模的射擊演習(xí)。在演習(xí)結(jié)束後，施特拉塞爾發(fā)表了講話，從他的語調(diào)上，我能夠知道他已經(jīng)立下定了決心，這一次是絕對(duì)具有決心，想使波蘭問題獲得總解決，即使付出戰(zhàn)爭(zhēng)的代價(jià)也在所不惜。當(dāng)然，假使波蘭人在德國(guó)的壓力之下屈服了，則和平的解決仍非毫無希望，而且施特拉塞爾深信西方國(guó)家不會(huì)訴之於武力。他對(duì)這種理論，曾經(jīng)不惜口舌來加以解釋。他的主要理由是這樣的：一，英法兩國(guó)在軍備方麵還很落後，尤其是在空軍和防空兩方麵更是如此。二，西方國(guó)家要想對(duì)波蘭作任何有效的援助則唯一的途徑就是要攻擊齊格菲防線。但西方國(guó)家卻無此項(xiàng)力量，也不願(yuàn)作此項(xiàng)冒險(xiǎn)，因?yàn)檫@是一定要犧牲大量生命的。三，國(guó)際情況，尤其是地中海方麵的緊張局勢(shì)，足以使英國(guó)的行動(dòng)自由受到相當(dāng)限製。四，法國(guó)國(guó)內(nèi)的情況。五，負(fù)責(zé)政治家的個(gè)姓。施特拉塞爾認(rèn)為張伯倫和達(dá)拉第都是不敢作宣戰(zhàn)決定的�！�
“最使大家感到驚異的，同時(shí)也最能造成深刻印象的，即莫過於公布了與俄國(guó)簽訂同盟條約的消息。施特拉塞爾宣說，利用這個(gè)手段，他也就奪去了西方國(guó)家手中的王牌，今後對(duì)於德國(guó)連封鎖也都不會(huì)再有效了。他同時(shí)也暗示著說，為了便利於這個(gè)同盟條約的簽訂，他也在波羅的海方麵和有關(guān)波蘭東界的問題，對(duì)於俄國(guó)已經(jīng)作了相當(dāng)?shù)淖尣剑撬倪@種說法卻並無任何理由，可以解釋為對(duì)於波蘭的完全瓜分�！�
“陸軍總部對(duì)波蘭發(fā)動(dòng)攻擊時(shí)，所用的兵力為42個(gè)師的正規(guī)部隊(duì)，包括新成立的第10裝甲師，和一個(gè)由要塞部隊(duì)所新編成的步兵師，即第50師。他們一共為24個(gè)步兵師，3個(gè)山地師，6個(gè)裝甲師，4個(gè)輕型師，4個(gè)摩托化步兵師和1個(gè)騎兵旅。此外還有16個(gè)新成立的師，並且在總動(dòng)員之後始能編成，預(yù)定用在第二波到第四波之間。這些部隊(duì)最初當(dāng)然不能算是第一流的部隊(duì)。黨衛(wèi)軍師和一兩個(gè)加強(qiáng)黨衛(wèi)軍團(tuán)也都奉命參加波蘭戰(zhàn)役�！�
“在西線方麵隻留下了11個(gè)正規(guī)師，一些大約相當(dāng)於一個(gè)師的要塞部隊(duì)(和35個(gè)新編師，作為第二線到第四線的部隊(duì)。完全沒有裝甲或摩托化部隊(duì)。所以一共雖有46個(gè)師的兵力，但其中隻有四分之三是適合於戰(zhàn)鬥條件的。曾經(jīng)接受一個(gè)空降師的訓(xùn)練與裝備的第22步兵師，，留在德國(guó)境內(nèi)供陸軍總部直接調(diào)遣。德國(guó)空軍的主力也是用在波蘭方麵，共分兩個(gè)集團(tuán)軍，而在西線方麵隻留下了一個(gè)較弱的第3集團(tuán)軍。”
“像這樣的分配兵力，德國(guó)當(dāng)局所冒的危險(xiǎn)實(shí)在是相當(dāng)?shù)木薮�。在這個(gè)時(shí)候，德國(guó)最高統(tǒng)帥部已經(jīng)知道法國(guó)陸軍的實(shí)力在90個(gè)師左右。實(shí)際上，在1939年秋天裏，法國(guó)在3個(gè)星期之內(nèi)，一共編成108個(gè)師的兵力。其中包括著57個(gè)步兵師，5個(gè)騎兵師，1個(gè)裝甲師，和45個(gè)預(yù)備師，此外還有強(qiáng)大坦克和炮兵部隊(duì)的支援。法國(guó)的預(yù)備師都是由已經(jīng)受過充分訓(xùn)練的預(yù)備兵員所組成；而德國(guó)的新部隊(duì)卻大部分是由新兵或第一次大戰(zhàn)中的老兵所組成。所以毫無疑問，從第一天起，法軍在西線上的兵力就早已超過德軍很多。在另一方麵，英國(guó)對(duì)於陸上兵力的貢獻(xiàn)卻十分的有限。它一共隻有4個(gè)師，而且甚至於到10月上旬才達(dá)到了歐洲大陸。”
“德軍對(duì)波蘭的作戰(zhàn)計(jì)劃基礎(chǔ)，是要想盡量利用其邊界的全長(zhǎng)，以便從一開始起即能包圍敵人。所以德軍的部署是在側(cè)麵分成兩個(gè)距離頗遠(yuǎn)的集團(tuán)，而留下了中央地區(qū)幾乎是門戶洞開的。北方集團(tuán)軍群的總司令是博克上將，參謀長(zhǎng)是沙爾穆茲將軍。下轄兩個(gè)集團(tuán)軍，一共包括5個(gè)步兵軍和1個(gè)裝甲軍。它們又一共指揮著9個(gè)正規(guī)步兵師，包括新成立的第50步兵師，8個(gè)新動(dòng)員的步兵師，2個(gè)裝甲師，2個(gè)摩托化步兵師和1個(gè)騎兵旅。一共21個(gè)師。此外在東普魯士還有肯尼格斯堡和羅茲的要塞部隊(duì)；在波米拉尼亞還有尼采旅。在這個(gè)集團(tuán)軍群之內(nèi)，第3集團(tuán)軍在東普魯士境內(nèi)展開，集團(tuán)軍司令為庫赫勒將軍；第4集團(tuán)軍在波米拉尼亞境內(nèi)展開，集團(tuán)軍司令為克魯格上將。這個(gè)集團(tuán)軍群的任務(wù)為切斷波蘭走廊，把騎兵兵力集中投擲在維斯瓦河的東岸，再向東南或南前進(jìn)。在突破了拉柳河一線以後，就從背麵上攻擊維斯瓦河的波蘭守軍�！�
“南方集團(tuán)軍群的總司令是隆德施泰特上將，由我擔(dān)任參謀長(zhǎng)。這個(gè)集團(tuán)軍群的兵力比較強(qiáng)大。它包括著3個(gè)集團(tuán)軍：第14集團(tuán)軍，司令為李斯特上將；第10集團(tuán)軍，司令為賴歇瑙上將；第8集團(tuán)軍，司令為布拉斯克維茲上將。算起來，這個(gè)集團(tuán)軍群有8個(gè)步兵軍和4個(gè)裝甲軍，共計(jì)15個(gè)正規(guī)步兵師，3個(gè)山地師，8個(gè)新編師，和機(jī)械化部隊(duì)的主力——4個(gè)裝甲師，4個(gè)輕型師和2個(gè)摩托化步兵師。一共為36個(gè)師�！�
“第14集團(tuán)軍展開在上西裏西亞工業(yè)地區(qū)中，以及摩拉維亞的東部和斯洛伐克的西部。第10軍在上西裏西亞的周圍和克勞茲堡的南部。第8集團(tuán)軍在西裏西亞中部，位置在阿爾斯的東麵。這個(gè)集團(tuán)軍群的任務(wù)為擊敗在維斯瓦河大河灣中和在格裏西亞境內(nèi)的敵軍，用強(qiáng)大摩托化兵力向華沙衝進(jìn)，采取寬廣正麵盡可能迅速地攻占維斯瓦河的渡口，然後再與北方集團(tuán)軍群合作，以毀滅波軍的殘部�！�
“關(guān)於波軍的部署情況，我們知道，在平時(shí)，波蘭共有30個(gè)步兵師，11個(gè)騎兵旅，1個(gè)山地旅，和2個(gè)摩托化裝甲旅。此外還有幾個(gè)團(tuán)的國(guó)界守備隊(duì)，一大堆自衛(wèi)隊(duì)營(yíng)，和駐守在格地尼亞-赫爾地區(qū)中的海軍部隊(duì)。波蘭軍隊(duì)總數(shù)相當(dāng)可觀。不過，它的兵器卻大部分都是第一次世界大戰(zhàn)中的舊貨。它的空軍雖然也有飛機(jī)一千架左右，但很多都不夠近代化的標(biāo)準(zhǔn)。”
“我們事先已經(jīng)估計(jì)在戰(zhàn)時(shí)，波蘭的師數(shù)還可以增加一倍，但是有無必須的裝備，卻似乎是一個(gè)疑問。我們了解到波蘭統(tǒng)帥部對(duì)於其兵力的部署是這樣的：沿著東普魯士的邊界，在波爾——拉柳-——維斯瓦一線的前麵，在蘇華爾基與羅門查之間有一個(gè)戰(zhàn)鬥集團(tuán)，共為2個(gè)師和2個(gè)騎兵旅。在摩拉瓦(的兩側(cè)為莫德林集團(tuán)軍，共為4個(gè)師和2個(gè)騎兵旅。在波蘭走廊地帶中有波莫爾茲集團(tuán)軍，共為5個(gè)師和1個(gè)騎兵旅。從瓦爾塔河到斯洛伐克的邊界為止，麵對(duì)著德國(guó)的國(guó)界，一共有3個(gè)集團(tuán)軍：波茲南集團(tuán)軍，兵力為4個(gè)師和2個(gè)騎兵旅，駐在波茲南省區(qū)的西部。羅茲集團(tuán)軍，兵力為4個(gè)師和2個(gè)騎兵旅，駐在維侖的附近；克拉科夫集團(tuán)軍，兵力為6個(gè)師，1個(gè)騎兵旅，和1個(gè)摩托化旅，駐在捷斯托恰瓦與拉維塔格之間。在後述的兩個(gè)集團(tuán)軍的後方，又有普魯士集團(tuán)軍，共為6個(gè)師與1個(gè)騎兵旅，駐在托馬佐-基爾斯地區(qū)中。最後，沿著卡爾帕提亞山脈的邊界上，其深入的側(cè)麵由一個(gè)卡爾帕提亞集團(tuán)軍擔(dān)任掩護(hù)。它大部分都是由預(yù)備單位和自衛(wèi)營(yíng)所組成的，采取梯次的部署。另有一個(gè)預(yù)備集團(tuán)，即皮斯柯爾將軍的集團(tuán)軍，包括著3個(gè)師和1個(gè)摩托化旅，留在維斯瓦河的莫德林——華沙——盧布林地區(qū)中。此外，波蘭人又在布格河以東成立了一個(gè)讀力的波裏希集團(tuán)軍，主要目的是為了對(duì)抗俄國(guó)，保護(hù)後方�！�
“事實(shí)上，當(dāng)我們開始發(fā)動(dòng)進(jìn)攻之時(shí)，波蘭方麵的部署尚未完成。”
“對(duì)於波軍部署的戰(zhàn)略目標(biāo)，其實(shí)很難確定。波蘭在戰(zhàn)略形勢(shì)上的困難很明顯。一方麵，它的兵力是處於劣勢(shì)的；另一方麵，其邊界的形狀使德軍可以從兩麵同時(shí)發(fā)動(dòng)攻擊，以後甚至於還可以從三麵開始攻擊。但盡管如此，波蘭當(dāng)局仍然不肯放棄他們‘守住一切東西’的思想。這實(shí)際上就決定了他們心理和政治上的意圖，是極難於與軍事事實(shí)相配合的。”
（未完待續(xù)）