1894年7月4日。
在實(shí)地考察一番後，東非政府派新法蘭克福市勘察團(tuán)隊(duì)在通過對(duì)恩斯特要求的逐條篩選之後，最終選定了萊茵市的潛在選址，並且最終由團(tuán)長貝爾斯匯報(bào)給了恩斯特。
“我們根據(jù)新法蘭克福市周邊的考察，綜合各種因素後，認(rèn)定在新法蘭克福市東南方向大約四十九公裏，距離卡布韋東北方向大約七十公裏的地方最適合萊茵市的選址�！�
“首先這裏有倫塞姆富瓦河經(jīng)過，城市水源問題不會(huì)存在問題，一座城市最好建在河流周圍這一點(diǎn)肯定是沒有問題的，世界上大多數(shù)城市都是如此，就比如我們首都第一鎮(zhèn)市就依托小萊茵河而建，城市用水大部分都來自小萊茵河，同時(shí)兼具農(nóng)業(yè)灌溉和航運(yùn)價(jià)值�！�
“當(dāng)然，航運(yùn)這一點(diǎn)，在倫塞姆富瓦河很難實(shí)現(xiàn)，該河流屬於讚比西河支流，盧安瓜河的支流，包括讚比西河在內(nèi)都無法實(shí)現(xiàn)大規(guī)模通航，而倫塞姆富瓦河也繼承了這一點(diǎn)，河流落差較大，除非是修建船閘，才能提升其航運(yùn)價(jià)值�！�
“不過，反過來也有好處，就比如當(dāng)?shù)厮姖摿薮螅绕涫俏覀冞x中的區(qū)域附近，經(jīng)過水利部的確認(rèn)，適合截?cái)嗪恿�，修建大壩，建設(shè)一處人工水庫，這樣就能形成一個(gè)麵積頗大的湖泊�！�
對(duì)於這一點(diǎn)恩斯特倒是有些印象，因?yàn)榍笆雷摫葋喚驮诖说亟艘惶巶惾犯煌叽髩危o卡布韋市提供發(fā)電，兼具養(yǎng)殖功能，形成了麵積不小的米塔山水庫。
所以恩斯特說道：“這個(gè)想法不錯(cuò)，不過我們暫時(shí)沒有建設(shè)大型水壩的想法，畢竟現(xiàn)在的技術(shù)還不成熟，萬一發(fā)生意外，或者造成浪費(fèi)就不太好了�！�
這是吸取了前世卡裏巴水庫的教訓(xùn)，在恩斯特看來，水壩修建的越早風(fēng)險(xiǎn)越大，且效能越低，尤其是這種大型工程還是越晚建設(shè)越好，現(xiàn)在東非的一些水電站都是選擇一些小河流建設(shè)就是這個(gè)道理。
而倫塞姆富瓦河水庫如果修建，那就不是小打小鬧，而是一個(gè)十分龐大的工程。
對(duì)於這一點(diǎn)，貝爾斯自然也有解釋：“王儲(chǔ)殿下，我們也是考慮到了這一點(diǎn)，所以萊茵市選址距離倫塞姆富瓦河還有一定距離，而不是像第一鎮(zhèn)市那樣建在河畔地區(qū)，水利部門根據(jù)對(duì)當(dāng)?shù)氐匦蔚臏y算，預(yù)留出來足夠的安全距離，即便未來有建設(shè)倫塞姆富瓦河水庫的想法也不會(huì)威脅到萊茵市的安全�！�
“同時(shí)，萊茵市在建設(shè)中，主要交通依靠的是鐵路和公路，所以也不需要靠河流太近，對(duì)於倫塞姆富瓦河的利用，還是以城市供水和農(nóng)業(yè)灌溉為主，而這些依靠倫塞姆富瓦河的支流就可以做到，像新法蘭克福市和卡布韋都是如此，他們一個(gè)是因?yàn)殍F路樞紐，一個(gè)是因?yàn)榈V產(chǎn)開發(fā)而興起，而不是因?yàn)楫?dāng)?shù)氐暮恿�，要不然�?dāng)時(shí)就可以選擇在河流附近�！�
恩斯特點(diǎn)點(diǎn)頭道：“如果是這樣，那確實(shí)是可行方案，而且預(yù)留未來水庫發(fā)展空間，也方便未來萊茵市的可持續(xù)發(fā)展，你接著說當(dāng)?shù)氐膬?yōu)缺點(diǎn)�！�
貝爾斯說道：“當(dāng)?shù)貧夂�，地形，水土，交通等等基本符合殿下提的要求，溫度基本和新法蘭克福市一樣，地形也相對(duì)平坦，雖然也有起伏，但主要在倫塞姆富瓦河下遊地區(qū)，對(duì)我們選定的地方不會(huì)有太大影響，便於鐵路和公路修建，對(duì)接新法蘭克福市鐵路樞紐，不管從哪個(gè)方麵而言，當(dāng)?shù)囟紵o明顯短板�！�
“當(dāng)然，這一切還要取決於萊茵市的後期建設(shè)情況，如果後續(xù)建設(shè)和規(guī)劃不到位，那一定會(huì)造成一些負(fù)麵影響，所以這一點(diǎn)還需要王儲(chǔ)殿下多提意見，我們也好按照您的要求對(duì)萊茵市進(jìn)行針對(duì)性的改造�！�
對(duì)於新都，恩斯特還真有一些要求，畢竟東非不是第一次建設(shè)首都，以前建設(shè)第一鎮(zhèn)市時(shí)就已經(jīng)有過一些經(jīng)驗(yàn)，而且第一鎮(zhèn)市長期作為首都也反映出一些問題。
恩斯特想了一會(huì)後說道：“首先是城市規(guī)模這一點(diǎn)，第一鎮(zhèn)還是太小，加上城市規(guī)劃上的鋪張浪費(fèi)，所以顯得有些僻靜，這一點(diǎn)反而時(shí)間待久了不是很適應(yīng)，所以萊茵市在規(guī)模和人口設(shè)計(jì)上應(yīng)該像歐洲國家學(xué)習(xí)，不僅局限於行政功能。”
以前恩斯特自然不是這麼想，畢竟在21世紀(jì)的大城市待慣了，恩斯特反而覺得小城市更好，加上當(dāng)時(shí)第一鎮(zhèn)並不是恩斯特心中最理想的首都位置，所以這些年來第一鎮(zhèn)市擴(kuò)容並不顯著。
所以在第一鎮(zhèn)市生活了這麼多年，恩斯特反而有些厭倦這種死氣沉沉的感覺，所以新首都還是人口多一點(diǎn)，熱鬧一點(diǎn)為好。
於是恩斯特提到：“在諸多城市中，這些年最讓我滿意的就是維也納，加上對(duì)未來東非城市發(fā)展前景的來看，萊茵市最好的人口規(guī)模應(yīng)該在五十到三百萬左右�！�
這個(gè)數(shù)字跨度有點(diǎn)大，畢竟東非當(dāng)前超過五十萬人口的城市僅有達(dá)累斯薩拉姆市，第二大城市蒙巴薩也才接近五十萬人口。
三百萬，就是如今歐洲很多城市都沒有達(dá)到這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，包括柏林，維也納和聖彼得堡等大城市。
當(dāng)然，恩斯特提這個(gè)數(shù)字，自然有其道理，首先，萊茵市肯定按照至少三百萬人口規(guī)模城市標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)，避免未來因?yàn)槌鞘袛U(kuò)容問題手忙腳亂，像公路，市區(qū)道路，基礎(chǔ)生活設(shè)施等。
就比如巴西後來的首都巴西利亞，一開始按照五十萬人口標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)，一開始也隻想著隻負(fù)責(zé)行政功能，但到了21世紀(jì)明顯就有些不夠用了。
恩斯特接著說道：“當(dāng)然，城市框架上雖然大，但是初期建設(shè)肯定是按照五十萬人口規(guī)模來建設(shè)，實(shí)際上東非現(xiàn)在也僅有達(dá)累斯薩拉姆市人口超過五十萬，所以萊茵市短時(shí)間內(nèi)肯定也不會(huì)有大量人口湧入，所以我真的說是讓你們將目光放的長遠(yuǎn)一些，預(yù)留出足夠的城市用地。”
東非畢竟不是一個(gè)小國，而首都絕對(duì)是能體現(xiàn)一個(gè)國家風(fēng)貌的重要參考對(duì)象，雖然恩斯特不追求前世那種超大型城市，但也要符合東非的大國氣質(zhì)。
“現(xiàn)代化元素，尤其是多種元素最好能體現(xiàn)出來，不能讓城市顯得過於單調(diào)，就比如巴黎，同質(zhì)化太過嚴(yán)重，缺乏煙火氣息，這個(gè)度你們也要把握好，參考對(duì)象優(yōu)先選擇維也納這種古典和現(xiàn)代化氣息都比較濃鬱的城市�！�
“重點(diǎn)在於不要過於理想化設(shè)計(jì)，要方便市民生活，現(xiàn)在歐美很多城市設(shè)計(jì)就是過於注重藝術(shù)性或者視覺上的衝擊，這一點(diǎn)我們東非要盡量避免……”
隨後恩斯特花了足足一個(gè)多小時(shí)提出自己的意見，這讓貝爾斯終於感覺到了壓力。
因?yàn)榘凑斩魉固氐囊�，那就是新都必須把握好“度”，但是這個(gè)度完全是恩斯特的個(gè)人感覺，沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。
這就太難為人了，畢竟誰也不知道成品最終能不能被王儲(chǔ)“青睞”，如果是像巴黎那樣一板一眼的設(shè)計(jì)，反而容易的多，直接照抄模板即可。
(本章完)