本次東非開國大典賺足了各國外交人員的眼球，不過也僅此而已，等今天的情況傳遍東非，估計(jì)熱度也就消散了。
這種熱度頂多在歐洲小範(fàn)圍傳播，而且是通過本次參加閱兵觀禮的外交人員向其他國家高層傳播，這是無法避免的。
但這也符合東非的利益，民間情緒同樣能影響政府決策，就比如葡萄牙，如果沒有葡萄牙民眾的積極反對(duì)，那南非戰(zhàn)爭的影響早就結(jié)束了，如今葡萄牙政府說不定都和東非建立外交關(guān)係了都說不定。
各國外交人員通過本次閱兵對(duì)東非陸軍有了更深入的了解，光從閱兵情況來看，東非陸軍在組織能力，紀(jì)律性，武器裝備都符合世界強(qiáng)軍的特征。
所以坐擁東非國防軍的東非，在整個(gè)非洲大陸沒有敵手，域外國家也不可能有跨海和東非打地麵戰(zhàn)爭的想法。
至於東非海軍的數(shù)據(jù)其實(shí)一直都讓人很安心，但東非海軍走的是精兵路線，同樣不能小覷，至少維護(hù)東非近海的實(shí)力還是有的。
在開國大典結(jié)束後，很多有心的外交官已經(jīng)開始向國內(nèi)描述本次東非閱兵所透露的軍事情報(bào)。
德國大使布爾斯在信件中寫道：“通過本輪閱兵和南非戰(zhàn)爭時(shí)的過期數(shù)據(jù)，可以推斷東非全國常備軍力至少常年維持在二十萬左右，其國土麵積龐大，所以陸軍規(guī)模肯定在美國之上，而本次閱兵人數(shù)就達(dá)到八九千人規(guī)模，這樣的動(dòng)員能力對(duì)東非而言，顯然是十分容易做到的�！�
八九千人不算太多，但也足以達(dá)到德國陸軍的四十分之一左右，所以在布爾斯看來，東非常備陸軍至少在二三十萬規(guī)模才算合理。
他蘸了蘸鋼筆水接著寫道：“但東非國防壓力顯然也要小於歐洲諸國，所以軍隊(duì)數(shù)量不可能達(dá)到歐洲各個(gè)陸軍強(qiáng)國標(biāo)準(zhǔn)，這一點(diǎn)從東非的武器裝備方麵可以得到一些反映，其槍炮裝備數(shù)量絲毫不遜色帝國陸軍，而東非並不是太富裕的國家，所以其軍隊(duì)配置在精不在多�！�
對(duì)於布爾斯所說，東非不太富裕的論點(diǎn)，沒有太大問題，作為一個(gè)整體，東非目前還是一個(gè)農(nóng)業(yè)國家，收入水平自然無法和歐美的工業(yè)化國家相比。
但東非政府顯然也和歐美國家政府不一樣，東非政府手握大量資源和產(chǎn)業(yè)，所以要論政府的富裕程度，東非政府恐怕還在各國政府之上，這也意味著東非政府的資源整合能力要強(qiáng)於傳統(tǒng)國家。
而資源整合是有利於提高效率，降低成本的，尤其是在推動(dòng)軍事工業(yè)發(fā)展領(lǐng)域具有很大的益處，所以東非雖然軍隊(duì)規(guī)模和德法，但軍隊(duì)實(shí)際支出絲毫不遜色各國。
“東非軍人狀態(tài)飽滿，以本次閱兵和東非民眾日常生活狀態(tài)來看，東非軍隊(duì)在餐飲方麵絕對(duì)不會(huì)差，加上東非義務(wù)教育體係十分完善，所以可以推斷東非兵員素質(zhì)甚至可能達(dá)到甚至超出我國水平�！�
布爾斯的這種想法很可能來源於東非的義務(wù)教育時(shí)間更長，所以理論上東非的兵員素質(zhì)比德國要高。
這肯定沒有問題，但東非義務(wù)教育體係雖然規(guī)模更大，受教育時(shí)間更長，但東非義務(wù)教育的質(zhì)量是很差的，至少在同一級(jí)別教育，東非是不如德國的，不過東非仗著人海戰(zhàn)術(shù)，也能抵消一部分教育質(zhì)量上的差距。
對(duì)東非而言，教育質(zhì)量的下限低沒有太大問題，但在東非需要的人才方麵必須是富集的。
“……以我之見，未來東非作為我國重要的經(jīng)濟(jì)，商業(yè)，文化，政治交流國家，其軍事，尤其是陸軍層麵的合作應(yīng)該加強(qiáng)，如果能成為我國臂膀，未來爭奪世界之權(quán)力是大為有利的�！�
至此，布爾斯的信件也就結(jié)束了，他喝了一口茶，對(duì)仆從說道：“把信件發(fā)往國內(nèi)吧！”
實(shí)事求是的說，東非本次閱兵所展示的軍事實(shí)力，和南非戰(zhàn)爭時(shí)期沒有太大變化，但能引發(fā)布爾斯的重視也並不奇怪。
畢竟在軍事發(fā)展雖然會(huì)隨著時(shí)間推移而發(fā)生大的變動(dòng)，但在周期內(nèi)的穩(wěn)定也是常事。
自從普法戰(zhàn)爭到今天，尤其是在陸軍裝備領(lǐng)域，除了私藏的東非以外，其他各國其實(shí)沒有太大變化，無非是對(duì)槍，炮等傳統(tǒng)武器做出細(xì)微的調(diào)整，真正的軍事裝備競賽反而集中在海軍方麵。
當(dāng)然，這是對(duì)處在第一梯隊(duì)的國家而言，像很多落後國家和地區(qū)，確實(shí)有很大的進(jìn)步空間，就比如西非腹地還在使用冷兵器甚至原始兵器的非洲土著。
而布爾斯的著重點(diǎn)，則在於近十年來東非國防軍的變化情況，畢竟距離南非戰(zhàn)爭已經(jīng)過去十年，十年時(shí)間完全足夠一個(gè)國家軍隊(duì)腐化了。
而本次閱兵儀式就是考察東非軍隊(duì)是否還維持戰(zhàn)鬥力的重要參考，至少從表麵上來說，東非陸軍依舊保持著良好的精神麵貌和紀(jì)律性，這對(duì)於想拉攏東非的德國而言就足夠了。
畢竟誰都害怕未來自己的隊(duì)友拖後腿，就比如奧匈帝國軍隊(duì)，德國一直都知道奧匈帝國軍隊(duì)問題多，可他們?cè)觞N也不會(huì)想到奧匈帝國在另一個(gè)時(shí)空裏，軍隊(duì)會(huì)如此拉胯，甚至連塞爾維亞一個(gè)小國都無法輕易應(yīng)對(duì)。
前世德國找隊(duì)友的能力確實(shí)堪憂，但這並不意味著他們不會(huì)對(duì)隊(duì)友和敵人進(jìn)行考察，就比如前世德國判斷英國軍事衰落的一個(gè)重要依據(jù)就是布爾戰(zhàn)爭中英國的糟糕表現(xiàn)。
現(xiàn)在因?yàn)闁|非的原因，原本應(yīng)該在這個(gè)時(shí)間段的布爾戰(zhàn)爭沒有了，英國人也不會(huì)出更大的洋相，也不知道會(huì)對(duì)德國政府產(chǎn)生什麼判斷力上的影響。
所以說，在南非戰(zhàn)爭之中吃了大虧的英國人應(yīng)該“感謝”東非，東非在怎麼弱，也是人口千萬的大國，如果是被布爾人那種才幾十萬人的國家，甚至英軍人數(shù)與其相當(dāng)，反而打不出好戰(zhàn)績，才是真丟人。
如果南非戰(zhàn)爭對(duì)英國威望的削減是五的話，那前世布爾戰(zhàn)爭對(duì)英國威望的削弱就是五十，甚至更高，等於東非為英國霸權(quán)延續(xù)了一定的生命。
大國之間的爭權(quán)奪利，往往都是從次要地區(qū)開始的，通過斟酌對(duì)方的虛實(shí)，最後發(fā)動(dòng)致命一擊，前世德國就通過第二次布爾戰(zhàn)爭對(duì)英國進(jìn)行試探，而摩洛哥危機(jī)則是對(duì)法國的試探。
就猶如二十一世紀(jì)，幾個(gè)大國通過中東，歐洲，蛋灣島，菲律賓等地區(qū)進(jìn)行的前戲一樣，哪個(gè)國家露出的破綻越多，就在國際競爭中處在不利地位。
所以東非本次閱兵同樣有些類似的目的，東非海軍肯定不可能在海外和其他國家競爭，因?yàn)闁|非海軍不夠強(qiáng)大，容易出問題，一但翻車容易引發(fā)連鎖反應(yīng)，對(duì)於已經(jīng)擁有不少海外殖民地的東非是不利的。
所以通過陸軍秀展肌肉，是一個(gè)比較平和的手段，畢竟沒有任何國家敢在非洲大陸同東非進(jìn)行一場戰(zhàn)爭，通過陸軍也可以反映東非軍隊(duì)依舊鋒利，斷絕一些國家的不好想法。
世紀(jì)之交，東非也需要不斷向外界釋放信號(hào)，那就是東非軍隊(duì)尚且能戰(zhàn)，這樣才能在日益糟糕和惡劣的國際環(huán)境中維持中立，在不通過戰(zhàn)爭的情況下，隻能通過閱兵或者演習(xí)來實(shí)現(xiàn)這個(gè)目的。
(本章完)