羅安達(dá)市。
在羅安達(dá)市的一家茶館裏，幾個(gè)德國(guó)人正在討論東非近幾年的變化，在羅安達(dá)市最常見的外國(guó)人就是德國(guó)，法國(guó)和葡萄牙人，不過他們各有各的圈子。
“通過一五計(jì)劃，東非的城市建設(shè)水平有了明顯提升，當(dāng)初我到羅安達(dá)市投資的時(shí)候，工廠的南邊還都是荒地，短短五年時(shí)間裏，大量各種類型的工廠和建築拔地而起。”
“現(xiàn)在東非正發(fā)生著日新月異的變化，我也到訪過西海岸和東海岸的一些城市，這些城市和羅安達(dá)一樣顯示著勃勃生機(jī)。”
“這些城市人口和歐洲的城市一樣，都在快速膨脹，但是又不像歐洲社會(huì)的城市那樣無序增長(zhǎng)，大量廉價(jià)工人從農(nóng)村轉(zhuǎn)移到城市，會(huì)造成很多社會(huì)問題，這在歐洲的城市很普遍。”
“但是東非進(jìn)城人口的素質(zhì)顯然是比較高的，這受益於義務(wù)教育的推行，但是教育不能解決根本性問題，尤其是就業(yè)和城市管理。”
“東非這種指令性國(guó)家，反而通過行政手段避開了失業(yè)率的問題，在羅安達(dá)這座非洲西部最大城市，沒有一個(gè)失業(yè)人口，絕大多數(shù)人的工作都是分配的，並且東非政府希望通過輿論手段來消除工作差異而引發(fā)的歧視。”
“包括提高工人地位，抬高部分職業(yè)待遇，以及通過報(bào)紙等媒介歌頌在歐洲社會(huì)普遍受到歧視的一些職業(yè)。”
“不過我並不看好東非政府的這種行為，這不利於社會(huì)的競(jìng)爭(zhēng)和進(jìn)步，不過當(dāng)下東非政府也不需要考慮這些問題，作為落後國(guó)家，東非政府當(dāng)下的主要工作還是對(duì)其他國(guó)家進(jìn)行追趕，所以還不至於頻繁遇上這種煩惱。”
作為德國(guó)商人，克洛維見證了一五計(jì)劃期間羅安達(dá)市的高速發(fā)展，同時(shí)也賺了不少錢，在這種高速發(fā)展之下，機(jī)遇是不可少的，尤其是克洛維這種從事商業(yè)貿(mào)易的人。
東非存在不少外資企業(yè)，不過除了投資中高端實(shí)業(yè)從而獲得東非政府補(bǔ)助和政策優(yōu)惠以外，也隻有克洛維這種二道販子獲利頗豐。
當(dāng)然，克洛維對(duì)東非的國(guó)家政策是喜憂參半的，東非毫無疑問是一個(gè)大市場(chǎng)，但是這個(gè)市場(chǎng)並不像歐洲那樣自由，所以東非限製了克洛維這種商人的發(fā)揮，但是因?yàn)闁|非和德國(guó)的關(guān)係，所以克洛維這種商人才能有機(jī)會(huì)從東非獲利。
不過這種情況很快就要發(fā)生變化，在1905年6月12日，東非政府進(jìn)一步就“開放”問題進(jìn)行了拓展。
歡迎包括英國(guó)，葡萄牙，西班牙等歐洲國(guó)家商業(yè)群體或者個(gè)人到東非進(jìn)行貿(mào)易活動(dòng)，同時(shí)東非將進(jìn)一步開放港口城市作為通商地點(diǎn)，放開一批商品的關(guān)稅壁壘，加大和世界各國(guó)的貿(mào)易往來。
貌似東非積極擁抱國(guó)際市場(chǎng)，實(shí)際上是一五計(jì)劃之後，很多工業(yè)品東非可以自行生產(chǎn)，並且具有較高的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，所以東非政府才會(huì)放開部分商品進(jìn)入東非，同東非相關(guān)國(guó)有企業(yè)進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。
所以這一變化的根本原因還是東非工業(yè)化的提升，目前東非城市化水平顯然比歐洲要低很多，但是通過九十年代和一五計(jì)劃的工業(yè)建設(shè)，東非工業(yè)體量已經(jīng)不輸世界上絕大多數(shù)工業(yè)強(qiáng)國(guó)。
雖然工業(yè)化水平依舊偏低，但對(duì)應(yīng)東非的人口規(guī)模，即便偏低的工業(yè)化水平也也意味著東非工業(yè)體量達(dá)到驚人的效果。
在1904年，東非城鎮(zhèn)化率大約在百分之二十以上，在一五計(jì)劃之前，就已經(jīng)達(dá)到百分之二十三，一五計(jì)劃之後，這個(gè)數(shù)據(jù)顯然不會(huì)低於百分之二十三。
東非政府的預(yù)估大概在百分之二十五或者百分之二十七左右，雖然隻增加了幾個(gè)百分點(diǎn)，但是按照當(dāng)下東非人口數(shù)據(jù)，最少也能增加上百萬工業(yè)人口。
東非政府的數(shù)據(jù)大約是三百萬以上，這代表著東非一五計(jì)劃取得的輝煌成就，雖然不如前世蘇聯(lián)一五計(jì)劃那樣誇張，但放在彼時(shí)世界上也是無出其右了。
蘇聯(lián)一五計(jì)劃期間至少有一千多萬人口湧入城市，東非目前人口或許比蘇聯(lián)要少很多，但應(yīng)該也相差不遠(yuǎn)。
主要是目前東非沒有展開相關(guān)的人口數(shù)據(jù)普查工作，按照東非人口普查慣例，現(xiàn)在是每十年進(jìn)行一次全國(guó)性人口普查，所以東非人口數(shù)據(jù)應(yīng)該在1910年前後才會(huì)更新。
不過即便不通過準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)，肉眼可見，東非社會(huì)的變化是巨大的，像克洛維這樣的商人，他們對(duì)東非沿海城市的變化或許有很深的感觸，但是東非廣大內(nèi)陸地區(qū)的變化才是更加驚人的。
在東非韜光養(yǎng)晦的政治下，東非經(jīng)濟(jì)也喜歡遮遮掩掩，包括國(guó)防工業(yè)，汽車製造業(yè)，電力工業(yè)等等重要產(chǎn)業(yè)，絕大部分都放在內(nèi)陸地區(qū)。
隻有各國(guó)外交人員或許通過中央鐵路能對(duì)東非發(fā)展進(jìn)行管中窺豹，像克洛維這種商人活動(dòng)範(fàn)圍也僅限於東非沿海城市。
目前東非城市有近六百多座，而沿海開放的港口城市加起來也不過才二十多座，所以想通過沿海分析東非的真正實(shí)力，顯然是不大可能。
就拿東部來說，達(dá)累斯薩拉姆市和蒙巴薩等城市雖然獨(dú)占鼇頭，但是東部沿海城市數(shù)量加起來也不過十幾座，而且這些沿海城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差距很大。
這些城市放在東非版圖上，也不過就是二十幾個(gè)點(diǎn)而已，刨除這二十多點(diǎn)都屬於東非內(nèi)陸區(qū)域，這種區(qū)域的劃分並不完全是按照海岸線來劃分的，而是開放程度。
這樣一來東非內(nèi)陸經(jīng)濟(jì)占比遠(yuǎn)超沿海城市，就拿東非工業(yè)最發(fā)達(dá)的中部地區(qū)，重工業(yè)占比就達(dá)到了全國(guó)的百分之七十以上（包括坦桑尼亞西部，讚比亞，津巴布韋，剛果南部和東部，莫桑比克西部的廣大區(qū)域）。
雖然沿海地區(qū)有非比尋常的優(yōu)勢(shì)，但不至於像前世很多國(guó)家那麼誇張，第一次和第二次工業(yè)革命期間，工業(yè)主要還是圍繞資源豐富地區(qū)展開，而東非的工業(yè)發(fā)展資源主要集中在中南部地區(qū)，這也使得東非中部工業(yè)占比要遠(yuǎn)超過沿海。
這種情況，在這個(gè)時(shí)代並非東非特例，就比如德國(guó)的工業(yè)區(qū)也在內(nèi)陸，奧匈帝國(guó)工業(yè)更是集中分布在波西米亞地區(qū)（捷克和斯洛伐克地區(qū)）。
而想窺探東非內(nèi)陸發(fā)展情況，對(duì)於其他國(guó)家而言難度十分大，首先就是身份問題，也就是東非遷都以後，萊茵市的位置深處內(nèi)陸，從而給其他國(guó)家外交人員得以深入東非腹地的機(jī)會(huì)，在第一鎮(zhèn)市為首都的時(shí)候，外國(guó)人最遠(yuǎn)也就抵達(dá)第一鎮(zhèn)市，而第一鎮(zhèn)市距離海岸線隻有區(qū)區(qū)七十公裏左右，基本上和沿海城市沒有太大區(qū)別。
即便是東非遷都萊茵市之後，各國(guó)外交人員的活動(dòng)範(fàn)圍也被限製在萊茵市以內(nèi)，對(duì)於防止國(guó)外勢(shì)力對(duì)東非的滲透一直是東非的重要工作。
所以事實(shí)上來講，東非就和前世東亞某半島國(guó)家一樣，屬於大號(hào)的朝鮮，隻不過東非沒有朝鮮那種惡劣外交環(huán)境，也沒有美國(guó)那種強(qiáng)國(guó)對(duì)東非進(jìn)行封鎖。
英國(guó)雖然是此時(shí)的世界霸主，但是對(duì)世界的控製力遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到前世美國(guó)那種過於誇張的效果。