在討論完金融業(yè)發(fā)展的大方向後，政府的議題轉(zhuǎn)移到商業(yè)上來，或者更準(zhǔn)確的說是本國消費(fèi)問題。
恩斯特說道：“想必大家也有所了解，自從上個(gè)世紀(jì)中期以來，隨著世界各國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，尤其是世界第二次技術(shù)革命的大背景之下。”
“越來越多的國家完成工業(yè)化，或者正在向工業(yè)化大步邁進(jìn)，而與之相對應(yīng)的則是國際市場上的競爭日益激烈。”
“各國都在積極發(fā)展本國工業(yè)，生產(chǎn)的增加，使得總供給不斷超越總需求，進(jìn)而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)危機(jī)頻繁性爆發(fā)。”
“這也是19世紀(jì)末殖民主義浪潮，以及世界大戰(zhàn)爆發(fā)的根源所在，由此可見，在新的國際秩序徹底建立起來之前，世界經(jīng)濟(jì)以及政治局勢，依舊會(huì)不可避免的頻繁震蕩。”
“想要解決這個(gè)問題，其中一個(gè)重要的關(guān)鍵就在於分配問題，既包括國與國之間的地位重塑，也包括企業(yè)和工人關(guān)係的重塑。”
所謂國與國之間地位的重塑，主要指的就是在全球大市場下各國的重新分工，就像從19世紀(jì)後期到20世紀(jì)初頻繁爆發(fā)的各種經(jīng)濟(jì)危機(jī)。
這些危機(jī)的出現(xiàn)，很大程度上就是市場短時(shí)間無力同時(shí)承受全世界各國工業(yè)的爆發(fā)式增長。
就比如德國，美國和東非等等，這些後發(fā)國家的工業(yè)化，對原本英法主導(dǎo)的舊國際體係下世界經(jīng)濟(jì)格局造成的巨大衝擊。
就站在過去英國和法國人的角度來說，他們作為世界上最先工業(yè)化的國家，肯定不希望出現(xiàn)競爭者，其他老老實(shí)實(shí)的給他們當(dāng)市場和原材料供應(yīng)地再好不過。
而當(dāng)時(shí)，除了英國，法國等少數(shù)國家以外，其他國家工業(yè)發(fā)展水平極其低下，且英國和法國的軍事霸權(quán)十分穩(wěn)固，自然隻能老老實(shí)實(shí)的遵守英國所製定的國際秩序。
而轉(zhuǎn)機(jī)正是發(fā)生在19世紀(jì)中後期，工業(yè)革命向全世界拓展，尤其是第二次工業(yè)革命下，其他工業(yè)國紛紛湧現(xiàn)，這就動(dòng)搖了原本英法製定國際體係的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。
而隨著其他國家工業(yè)化的完成和發(fā)展，各國軍事實(shí)力也大幅度提升，所以19世紀(jì)後期一直到現(xiàn)在，國際社會(huì)可以說動(dòng)蕩不堪。
而想要結(jié)束這種動(dòng)蕩，就需要建立新的國際秩序，就比如前世美國和蘇聯(lián)，正是新秩序最重要的兩個(gè)建立者，隻不過後來蘇聯(lián)崩盤了，才導(dǎo)致19世紀(jì)的最後十年，一直到21世紀(jì)初期美國一家獨(dú)大。
而新國際秩序如果建立，這也就意味那時(shí)還未上車的國家，想要再實(shí)現(xiàn)工業(yè)化，難度將大大提升，甚至可能要等到下一次國際秩序瓦解才有重新翻盤的機(jī)會(huì)。
而這也是前世東方大國能夠相對獨(dú)立實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的可讚之處，畢竟東方大國加速工業(yè)化階段，正處於美國如日中天的時(shí)候。
而19世紀(jì)末到20世紀(jì)初，國際環(huán)境雖然紛亂，但同時(shí)也意味著機(jī)會(huì)多，東非正是抓住這個(gè)機(jī)遇期迅速崛起的。
至於遠(yuǎn)東帝國為什麼沒有利用好這個(gè)機(jī)遇期，原因則比較複雜，在恩斯特看來，還是因?yàn)榇箅y掉頭，其他不說，就是思想上的轉(zhuǎn)變遠(yuǎn)東帝國就比這個(gè)時(shí)代的所謂後發(fā)國家落後許多。
實(shí)際上，遠(yuǎn)東帝國的效率向來並不低，隻不過過去遠(yuǎn)東帝國的思想體係主要為農(nóng)業(yè)社會(huì)服務(wù)，而18世紀(jì)中期以後，隨著英國完成工業(yè)化，世界已經(jīng)進(jìn)入了工業(yè)的時(shí)代。
但是，前世當(dāng)遠(yuǎn)東帝國完成整體思維轉(zhuǎn)變後，新的國際秩序已經(jīng)重新建立，它已經(jīng)錯(cuò)過了上一輪的時(shí)代紅利。
假設(shè)未來東非重塑國際體係的話，勢必也會(huì)隨手關(guān)上車門，堵死絕大部分國家的晉升通道，前世的美國就是如此，在美國構(gòu)建的國際體係中，世界各國可以分為三大類，也就是消費(fèi)國，生產(chǎn)國和資源國。
隻不過，這套體係下出現(xiàn)了遠(yuǎn)東帝國這個(gè)異類，靠著強(qiáng)大的體量和製度優(yōu)勢，集齊了幾乎全世界大部分生產(chǎn)活動(dòng)，從而有了擺脫美國鉗製的潛力。
當(dāng)然，關(guān)於國際分工這個(gè)問題，並不是如今東非這個(gè)重要的世界大國所能決定的，就是世界霸主英國也無法做到這一點(diǎn)。
恩斯特更主要的強(qiáng)調(diào)後者，也就是關(guān)於企業(yè)和工人的問題。
他說道：“世界經(jīng)濟(jì)的頻繁動(dòng)蕩下，我們東非也不可能完全獨(dú)善其身，所以，帝國更要居安思危，牢固本國的經(jīng)濟(jì)根基。”
“而其中一個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)，就在於社會(huì)財(cái)富的分配問題，所以，在六五規(guī)劃期間，繼續(xù)健全社會(huì)保障製度，對於我們來說十分重要。”
“尤其是在國際工黨活動(dòng)日益猖獗的現(xiàn)在，我們?nèi)绻惶幚砗眠@個(gè)問題，那沙俄就是帝國的前車之鑒。”
“同時(shí)，做到這一點(diǎn)，也有利於帝國經(jīng)濟(jì)的長期穩(wěn)定發(fā)展，增強(qiáng)帝國應(yīng)對經(jīng)濟(jì)危機(jī)的能力，進(jìn)而避免政治上的危機(jī)。”
“而具體做法，則在於在不影響經(jīng)濟(jì)運(yùn)作的前提下，最大限度的維護(hù)勞工權(quán)益，比如強(qiáng)製地方最低工資標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)範(fàn)勞動(dòng)時(shí)間和強(qiáng)度，加強(qiáng)勞工福利待遇，設(shè)立各種勞工保險(xiǎn)等等。”
“這都需要我們接下來進(jìn)行重點(diǎn)探索，畢竟，如果我們不主動(dòng)去做這些事，那工黨肯定願(yuàn)意幫我們做，而且還會(huì)把我們一腳踢開，掛在路燈上。”
外憂內(nèi)患下，才能更好的鞭策東非的官僚們，所以，蘇聯(lián)這個(gè)國家存在的意義也在於此，隻要它矗立在那裏，對於世界其他國家政府就是一種鞭策。
恩斯特接著說道：“同時(shí)，這也是為了更好的刺激國內(nèi)的消費(fèi)，隻有民眾手裏有了錢，他們才有意願(yuàn)購買更多的商品，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的循環(huán)。”
“在如今這個(gè)關(guān)稅壁壘問題日益嚴(yán)重的時(shí)代，我們必須不斷鞏固帝國的經(jīng)濟(jì)護(hù)城河，更加完善國內(nèi)的大循環(huán)。”
“甚至在情況最危急的時(shí)候，我們說不得要重提一些全麵計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代的政策和辦法。”
顯然這並不是危言聳聽，因?yàn)閺?9世紀(jì)中期到本世紀(jì)初，世界爆發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的頻率實(shí)在太高，幾乎隔幾年，經(jīng)濟(jì)危機(jī)就要爆發(fā)一次。
而上個(gè)世紀(jì)，東非能夠做到獨(dú)善其身，那是因?yàn)楫?dāng)時(shí)東非實(shí)行閉關(guān)鎖國的大國策，根本沒有主動(dòng)融入世界市場體係。
但是，現(xiàn)在顯然是不行了，自從東非全麵開放以來，經(jīng)過這十幾年的發(fā)展，東非已經(jīng)深度和世界市場綁定，此時(shí)的東非是世界第一大工業(yè)國，這同樣也意味著，如果再次發(fā)生世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)，東非經(jīng)濟(jì)必然會(huì)受到牽連，而且成為主要受害者之一。
就目前的情況，東非想通過對外轉(zhuǎn)嫁危機(jī)，那隻有一個(gè)辦法，也就是擴(kuò)張經(jīng)濟(jì)勢力範(fàn)圍，這其實(shí)和過去歐美不斷擴(kuò)張海外殖民地沒有本質(zhì)上的區(qū)別。
隻不過，現(xiàn)在全世界的勢力範(fàn)圍已經(jīng)瓜分完畢，任何國家想繼續(xù)擴(kuò)大自己的經(jīng)濟(jì)疆域，那隻有一個(gè)辦法，也就是“搶”。
上一個(gè)這麼做的國家，就是德國，但是德國麵對英法瘋狂反撲，沒有成功。
而東非的戰(zhàn)爭潛力，可能比德國大許多，但戰(zhàn)爭毫無疑問是最後選項(xiàng)。
恩斯特說道：“如今我們和其他國家的競爭，更重要的是拚基本功，也就是社會(huì)穩(wěn)定性更強(qiáng)，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)更紮實(shí)，產(chǎn)業(yè)更加高端，抗風(fēng)險(xiǎn)的能力更高。”
“而這就要求我們加強(qiáng)對科技創(chuàng)新的投入，繼續(xù)完善本國產(chǎn)業(yè)鏈和工業(yè)體係，同時(shí)重視對本國民眾生活的基礎(chǔ)保障，健全各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)和政治製度等等。”
“隻要我們能夠在遇到經(jīng)濟(jì)危機(jī)的時(shí)候熬的過其他國家，最後出問題，那就是巨大的勝利。”
縱觀恩斯特的講話，就可以發(fā)現(xiàn)，他所說的一切問題都指向了一個(gè)方向，那就是應(yīng)對可能發(fā)生的世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)。
這很正常，畢竟如今已經(jīng)是1925年，這也就意味著距離前世1929年世界經(jīng)濟(jì)大危機(jī)這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)越來越近。
光是從名字就可以看出這場危機(jī)的嚴(yán)重性，除了世界這個(gè)限定詞以外，還要加上一個(gè)“大”，世界經(jīng)濟(jì)大危機(jī)，沒有哪個(gè)國家可以獨(dú)善其身。
包括前世的美國也是如此，隻不過美國人“熬”過了最危險(xiǎn)的時(shí)間段，等到了二戰(zhàn)的爆發(fā)，並借此機(jī)會(huì)成功上岸，成為世界新的執(zhí)牛耳者。
恩斯特心裏有一種預(yù)感，那就是他所處的時(shí)空裏，世界經(jīng)濟(jì)大危機(jī)可能來的更早，且更加迅猛。
畢竟，之前恩斯特也提到了，如今世界經(jīng)濟(jì)秩序的崩壞，很大程度上就是全世界工業(yè)發(fā)展過快，從而超出了市場的承受範(fàn)圍。
所以，從這一點(diǎn)上來說，本時(shí)空裏的世界經(jīng)濟(jì)大危機(jī)，大概率會(huì)因?yàn)闁|非的出現(xiàn)，更加嚴(yán)重，更加具有破壞力。
畢竟，東非相當(dāng)於帶著半個(gè)非洲過億人口完成了初步工業(yè)化，所增加的工業(yè)總產(chǎn)量比前世更甚，這也導(dǎo)致國際工業(yè)競爭更加激烈。
所以，恩斯特不得不提醒道：“‘六五’期間，世界可能會(huì)發(fā)生一場史無前例的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，而如果這場經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)，它有可能直接促成世界格局的大洗牌提前到來。”
“進(jìn)而，帝國未來幾年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，都應(yīng)該以此為前提，做好各項(xiàng)準(zhǔn)備，增加我們手中的籌碼，不能真等到危機(jī)爆發(fā)時(shí)，手忙腳亂，毫無章法。”
這種言論毫無疑問給在座的東非官員們來了一個(gè)下馬威，不過沒有人質(zhì)疑皇帝陛下的推論，這是恩斯特長期以來積累的個(gè)人威信。
於是，有官員緊張的問道：“陛下，如果依據(jù)你的推測，那我們六五規(guī)劃期間，真的遇上這場世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)，那六五規(guī)劃的製定是否應(yīng)該更加保守一些？”
對此，恩斯特說道：“關(guān)於六五規(guī)劃的編定，應(yīng)該以帝國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際需要來安排。”
“畢竟，如果真如我所料的話，那接下來這場世界經(jīng)濟(jì)大危機(jī)，東非做再多的努力，也不可能避免。”
“所以，我們隻能更加積極的應(yīng)對，就比如我一再強(qiáng)調(diào)的，健全市場製度，構(gòu)建國內(nèi)經(jīng)濟(jì)大循環(huán)，加上科技創(chuàng)新投入等等。”
“這些經(jīng)濟(jì)政策，本身就帶有應(yīng)對經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)的作用，所以，在六五規(guī)劃期間，我們應(yīng)該繼續(xù)保持五五規(guī)劃精神，對本國經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行調(diào)整。”
“也就是刺激產(chǎn)業(yè)升級和發(fā)展，尋找新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)，增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)競爭能力。”
“當(dāng)然，在六五規(guī)劃期間，我們不僅要做到這一點(diǎn)，同時(shí)還在在其他領(lǐng)域發(fā)力，所以，六五規(guī)劃相對於五五規(guī)劃，側(cè)重點(diǎn)在於產(chǎn)業(yè)升級調(diào)整的同時(shí)，更加重視國民經(jīng)濟(jì)的分配問題。”
“而分配又牽扯到基礎(chǔ)工資水平的提高，保障國民就業(yè)，大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)等等。”
第三產(chǎn)業(yè)能夠提供更多的就業(yè)崗位，這一點(diǎn)是毫無疑問的，畢竟隨著工業(yè)的發(fā)展，生產(chǎn)效率的提高，相對應(yīng)的一些企業(yè)，尤其是工廠，為了經(jīng)濟(jì)效益，就有可能裁員。
就比如因?yàn)闄C(jī)器性能的提升，原本生產(chǎn)一件商品需要兩個(gè)工人，現(xiàn)在隻需要一個(gè)了，那剩下一個(gè)工人他的去向就是新的問題了。
工業(yè)越發(fā)展，工廠需要的工人數(shù)量越少，這就是第二產(chǎn)業(yè)需要麵對的問題，而發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)就是應(yīng)對這個(gè)問題的解決辦法之一。
第二產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造了大量新的物質(zhì)基礎(chǔ)，這些物質(zhì)基礎(chǔ)也為第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了條件。
就比如如今東非要大力支持金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展，而東非金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展的前提，就是東非經(jīng)濟(jì)和工業(yè)發(fā)展到一定程度後才具備發(fā)展金融產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)。
簡單來說，世界金融中心所在地，肯定是世界經(jīng)濟(jì)十分發(fā)達(dá)的地區(qū)，它需要物質(zhì)基礎(chǔ)作為基本保障。
當(dāng)然，金融業(yè)隻是第三產(chǎn)業(yè)的一部分，其他比如餐飲，旅遊，娛樂，影視等等，這些都會(huì)是東非在六五規(guī)劃期間的重要推進(jìn)領(lǐng)域。
而這些產(chǎn)業(yè)的大發(fā)展都是建立在過去幾十年裏，東非工業(yè)大發(fā)展這個(gè)前提條件下的，工業(yè)是第二產(chǎn)業(yè)，第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)提供了第三產(chǎn)業(yè)，也就是服務(wù)業(yè)所需要的物質(zhì)基礎(chǔ)。
同時(shí)，第一和第二產(chǎn)業(yè)又不能完全消化人員就業(yè)問題，除非東非能獲得更多的海外市場和殖民地，但是，對於東非這個(gè)規(guī)模的工業(yè)國，想要完全滿足本國需求，所需要的市場和殖民地是不可想象的。