代華納公司的這一舉措，很明顯是在向卡爾伊坎第一國際銀行聲勢來抗擊卡爾－伊坎的並購行動(dòng)。
卡爾－伊坎是曆經(jīng)科爾－麥吉公司，twa航空公司，德士古石油公司te和美國鋼鐵公司u等收購戰(zhàn)的老手。而此刻，這位意欲掌控這家媒體巨頭的並購專家也不甘示弱，於是宣布了將時(shí)代華納公司分拆為四家獨(dú)立公司的計(jì)劃，並且聲稱這一切都是他為了股東利益而起的公司管理層改革的一部分。
投資顧問拉紮德投資銀行為此度身定做的長達(dá)頁的報(bào)告，概述了卡爾－伊坎對這家深陷困境的媒體巨頭的複興計(jì)劃。該報(bào)告指出，伊坎的計(jì)劃將使時(shí)代華納的股票市值增加約億美元，接近於其目前市值的一半。
正是這份報(bào)告，使伊坎與時(shí)代華納席執(zhí)行官理查德－帕森斯之間的爭鬥愈演愈烈，一場唇槍舌劍的口水之戰(zhàn)也伴隨而生。
伊坎對帕森斯在管理方麵的決策失誤以及公司巨額的經(jīng)營開支大加指責(zé)。伊坎在布報(bào)告時(shí)指出：“一家媒體行業(yè)的大公司所需要的是富有遠(yuǎn)見的領(lǐng)導(dǎo)人群體，而不是一個(gè)總部位於紐約哥倫布轉(zhuǎn)盤廣場、龐大冗雜且事後諸葛亮的官僚體係。
”
伊坎的此番言論與其在今年2月1日沃頓經(jīng)濟(jì)峰會(huì)上的言遙相唿應(yīng)。在那次峰會(huì)上他否認(rèn)自己是一位通過分拆公司而獲取短期利益的“帝國股東”，相反地，他致力於把那些業(yè)績不良公司中享受奢華待遇的不稱職管理人員驅(qū)趕出去。
伊坎說道：“公司收購將有能力比現(xiàn)有的管理為公司創(chuàng)造更多的收益。公司清算的做法並不意味著將公司分拆，而是使公司的資產(chǎn)能產(chǎn)生更佳地效益�！�
對於卡爾－伊坎地言論，時(shí)代華納席執(zhí)行官理查德－帕森斯則報(bào)以冷笑：“新一代的激進(jìn)主義股東暗指要分拆公司獲利的卡爾－伊坎正迫使公司，以犧牲公司以及行業(yè)經(jīng)濟(jì)的長期展為代價(jià)來獲取短期利益�！�
帕森斯地迴擊很快得到了利普頓的支持，這位於1982年創(chuàng)造了針對惡意收購的毒丸計(jì)劃地明，立刻表了題為：“繼公司治理改革之後：帝國董事會(huì)”的演講：現(xiàn)在我們也許正處於權(quán)力向帝國股東轉(zhuǎn)移的曆史轉(zhuǎn)折點(diǎn)。在過去的四年中，股東對董事會(huì)地影響力日益顯著，而激進(jìn)主義投資就是很好的例證�！�
利普頓認(rèn)為。由此所產(chǎn)生地後果將危及公司地長期展�，F(xiàn)在地公司管理層和董事會(huì)在研究公司戰(zhàn)略時(shí)。必然會(huì)有這樣地顧慮：如果進(jìn)行長期投資。勢必會(huì)影響到短期收益地實(shí)現(xiàn)。公司收入也許不會(huì)因此而降低。但也決不會(huì)像原來一樣大幅度增長。這種壓力對公司地長期投資能力產(chǎn)生很大地不利影響。
利普頓同時(shí)指出：“當(dāng)前對衝基金、養(yǎng)老金基金和股東團(tuán)體例如。機(jī)構(gòu)股東服務(wù)公司正對各公司施加壓力。要求他們改變戰(zhàn)略。轉(zhuǎn)而積極尋求買家出售全部或部分公司資產(chǎn)。迴購公司股票或增加股票紅利。這種巨大地壓力已經(jīng)影響到董事會(huì)地決策。使他們逐漸削弱反惡意收購方麵地保護(hù)措施�！�
很明顯。利普頓是all時(shí)代華納公司席執(zhí)行官理查德帕森斯地知交好友。他地立場和言論無是站立在卡爾－伊坎地對立麵地。如果說擅長並購地卡爾－伊坎是鋒利地矛。那麼明毒丸計(jì)劃地利普頓就是一枚堅(jiān)實(shí)地盾牌。他地毒丸計(jì)劃足夠讓任何收購寢食難安。秦少遊就曾經(jīng)借鑒過利普頓地毒丸計(jì)劃。讓米娜蘇瓦麗進(jìn)退兩難�？梢姸就栌�(jì)劃地厲害之處。而現(xiàn)在卡爾伊坎要正麵這個(gè)毒丸計(jì)劃明地正麵防禦。他又應(yīng)該如何來攻擊？
卡爾－伊坎不虧是並購行業(yè)精英中地精英。對於利普頓地挑釁。卡爾伊坎很快做出了迴應(yīng)。他不惜花費(fèi)巨資在美國各大媒體報(bào)紙表一篇評論文章。在文章中他痛心疾地抱怨道：“馬丁普頓對帝國股東地言談實(shí)在過分。讓我們看看現(xiàn)在地公司�？纯聪瘓�(zhí)行官報(bào)酬是普通員工薪水倍地這一不爭事實(shí)。看看這些家夥地所做所為。馬丁利普頓所捍衛(wèi)地居然是那些即便是他們地公司在“過去”四年裏毫無業(yè)績。但是他們本人卻依然能享受噴氣式飛機(jī)待遇地這些家夥�！�
“毒丸防禦計(jì)劃甚至?xí)屢圆粨袷侄味Q地“馬基雅維裏
臉紅”�？枺量苍陔S後表地電視演講中更是訴說著�！霸谒^去所經(jīng)曆地收購戰(zhàn)中。他曾遭到起訴。成為公眾關(guān)係運(yùn)動(dòng)地聲討對象。他地股份被稀釋。甚至被威脅道。他地孩子不能進(jìn)入心儀地私人學(xué)校�！币量舶压竟芾韺颖茸骺撮T人。這些看門人為保住自己地工作。而拒不允許業(yè)主出售房產(chǎn)。
緊接著，卡爾伊坎描述了他所認(rèn)為的當(dāng)前公司裏一個(gè)典型的席執(zhí)行官的升遷之路：未來的席執(zhí)行官會(huì)類似於大學(xué)社團(tuán)的主席他很討人喜歡，具有一定的政治狡猾度，但不太可能采取大膽的行動(dòng)。這樣的人靠著老好人的做法在公司中平步青雲(yún)，他決不會(huì)做出冒犯他人的舉措，即便是以犧牲股東利益為代價(jià)也在所不惜。
由於他們不是那種會(huì)搗亂的人，現(xiàn)任席執(zhí)行官不會(huì)把他們視作對自己的威脅，因而會(huì)遴選出來並加以提攜。伊坎說道，“這樣一來的結(jié)果卻是：不適生存。”
很明顯，卡爾－伊坎口中的學(xué)生會(huì)主席，就是暗喻all時(shí)代華納公司席執(zhí)行官理查德帕森斯，以及他的董事會(huì)成員。而這些描述，統(tǒng)統(tǒng)都是為他接下來的話做一個(gè)平緩的鋪墊。
卡爾－伊坎隨即補(bǔ)充道：“他的工作就是以低價(jià)格收購公司，研究公司結(jié)構(gòu)和運(yùn)營情況，從中現(xiàn)公司股價(jià)和資產(chǎn)實(shí)際價(jià)值之間存在的差異。在絕大多數(shù)情況下，這種差異存在的原因都?xì)w咎於管理層。如果清理掉這樣的管理層，那麼情況就會(huì)好轉(zhuǎn)許多。在這裏，我所指的並不是所有的管理層，有的管理層幹得很出色，但是大部分的表現(xiàn)不盡如人意。在美國，我們選席執(zhí)行官的方法有悖於達(dá)爾文適生存的理論。”
“我們希望公司資產(chǎn)能創(chuàng)造收益。我們收購這些資產(chǎn)。我們擁有這些資產(chǎn)。如果說我們隻關(guān)心短期迴報(bào)，那肯定是不正確的。我們所關(guān)注的是這些資產(chǎn)是否由最稱職的人管理�！笨枺量操┵┒�。
在這片長篇大論的最後，卡爾－伊坎終於把矛頭裸直指all時(shí)代華納公司：“時(shí)代華納總部是整個(gè)公司的包袱。企業(yè)集團(tuán)的概念根本行不通。這個(gè)概念在七十年代和八十年代也從未成功過。集團(tuán)內(nèi)部根本沒有協(xié)同效應(yīng)，特別是當(dāng)集團(tuán)裏存在著“一大批不僅大筆揮霍，而且起著反作用的烏合之眾。事實(shí)上，實(shí)際負(fù)責(zé)各公司和業(yè)務(wù)的管理如果無需聽從總部的指揮，那麼他們的工作反而會(huì)更加出色�！�
卡爾－伊坎現(xiàn)身說法的公關(guān)手段無取得了巨大的成功。在美國經(jīng)濟(jì)蕭條民眾麵臨裁員失業(yè)困境的**時(shí)刻，公司高層還享受著比和平年代更為優(yōu)厚的物質(zhì)生活，這激起了美國民眾的抗議。僅僅就在卡爾伊坎表演說的第二天，成千上萬的美國民眾開始上街遊行，抗議這一不公正的社會(huì)現(xiàn)象。而這件事情的始作俑卡爾－伊坎卻早已經(jīng)隱身幕後，得意的看著由他而引起的一場衝擊美國企業(yè)的絕地風(fēng)暴。
此時(shí)，卡爾－伊坎所領(lǐng)導(dǎo)的投資集團(tuán)已經(jīng)了擁有時(shí)代華納公司約百分之五的股份，如果他能從時(shí)代華納管理層中成功撤換掉帕森斯，他將把時(shí)代華納公司分拆為四家獨(dú)立的上市公司美國在線amerinline、時(shí)代華納有線公司timeewrnercble、一家以《時(shí)代》雜誌為旗艦品牌的出版公司，以及一家影視公司。在分拆a時(shí)代華納公司的同時(shí)，卡爾－伊坎也將獲取驚人的利潤。
緊隨卡爾伊坎身側(cè)的田晶晶從頭到尾看著卡爾－伊坎的表演，雖然她對卡爾－伊坎的這番表演並不以為然，但是也不能不承認(rèn)卡爾－伊坎的手段實(shí)在是高明。相比之下，al時(shí)代華納公司通過第一國際銀行來對抗卡爾－伊坎投資集團(tuán)的行為，更像是小孩子的劣質(zhì)表演。
專業(yè)畢竟是專業(yè)，田晶晶心裏麵微微歎了口氣，對卡爾－伊坎隨口問道“卡爾－伊坎先生，想必利普頓先生此刻也已經(jīng)啞口無言了吧！”
“田晶晶小姐，你錯(cuò)了。”卡爾伊坎得意的哈哈大笑道，“難道你真的以為利普頓此刻站出來為帕森斯說話，隻是因?yàn)閮扇酥g的友誼嗎？當(dāng)然，如果利普頓沒有收取我賄賂的一千萬美元的話，你確實(shí)可以這麼認(rèn)為�！�