嚴(yán)嵩當(dāng)然明白嘉靖的意思，當(dāng)即告退，嘉靖希望嚴(yán)嵩和徐階打成默契後再上奏，免得到時(shí)候又是一番風(fēng)雨。
嚴(yán)嵩迴到內(nèi)閣後準(zhǔn)備和徐階攤牌，裕王府內(nèi)，朱載坖也在和講官們談?wù)摼┎斓氖虑�，和其他的官員們麵對(duì)京察多少有些惴惴不同，朱載坖的講官們對(duì)此都顯得風(fēng)輕雲(yún)淡。
主要是因?yàn)樗麄兌紝凫逗擦衷汗倮�，本來按照製度，五品以下官吏都是通過部、院堂上官主持的堂審。在京察當(dāng)日，所有應(yīng)察的五品以下京官齊聚吏部，在吏部公堂聽候自己的考察結(jié)果。
但是翰林院的官員不再堂審之列，原因也很簡(jiǎn)單，理論上在大明的製度上，根本沒有內(nèi)閣這個(gè)機(jī)構(gòu)，內(nèi)閣製度，其實(shí)從其職掌成員、官署移文來看，都是脫胎於翰林院製度的。而翰林職官群體通過多年的努力，逐漸把持了票擬之權(quán)，內(nèi)閣學(xué)士們與翰林院的關(guān)係是頗為密切的。
內(nèi)閣和翰林院是同出一源，掌內(nèi)製、備左右，但又得不到正式認(rèn)可的輔政機(jī)構(gòu)。從內(nèi)閣的法律地位來看，終明一代，內(nèi)閣一直與其母體翰林院保持著至少是名義上的隸屬關(guān)係。
現(xiàn)在的內(nèi)閣的權(quán)力雖然已經(jīng)超越了翰林院的職能範(fàn)圍。但內(nèi)閣在性質(zhì)和形式上始終無法突破明初翰林院製度的設(shè)計(jì)。其在政治上對(duì)朝政的幹預(yù)無論從法律上，或者傳統(tǒng)上都得不到認(rèn)可。
《大明會(huì)典》中始終沒有把內(nèi)閣當(dāng)作 一個(gè)獨(dú)立的官署，而是把它劃入翰林院。就連內(nèi)閣大臣也認(rèn)為內(nèi)閣超出翰林院 之責(zé)的政治運(yùn)轉(zhuǎn)方式，在傳統(tǒng)上是不正常的。
有鑒於內(nèi)閣和翰林院的這種特殊關(guān)係，翰林院的考察，自然與其他官署不同，翰林院官員的考察，直接由掌院學(xué)士負(fù)責(zé)，然後由內(nèi)閣考核後皇帝決定，不由吏部和都察院負(fù)責(zé)。
裕王府講官們當(dāng)然不怕京察了，掌院學(xué)士和閣臣隻要不傻，就不會(huì)刻意和講官們過不去的。所以講官們倒是無所謂的，向朱載坖介紹著京察的相關(guān)情況。
在京察中，除了吏部之外，最重要的就當(dāng)屬都察院了。一般由左、右都禦史會(huì)同吏部尚書主管京察工作。在南京則主要由右都禦史承擔(dān)總領(lǐng) 京察的職能，右僉都禦史輔助其工作，左右都禦史一道同吏部尚書主持堂審，對(duì)於五品以下的官員開展堂審。
而吏科和河南道禦史們則是直接負(fù)責(zé)京察中的具體事務(wù)。為填寫五品以下京官的訪單，科道官需廣諮博訪，在諮訪結(jié)束後，才能著手填寫訪單。訪單是由河南道都禦史發(fā)送至道臣，吏科都給事中發(fā)送至科臣。吏科和河南道堂上官負(fù)責(zé)訪單的分發(fā)、迴收及迴收後的會(huì)單。最後，在考察一係列流程結(jié)束後，科道官需對(duì)應(yīng)黜而未黜的京官進(jìn)行糾劾拾遺。
而京察的對(duì)象則是所有京官， 包括內(nèi)閣閣臣、大小九卿以及派遣在外的都察院下屬的督撫等官，不過本次京察，雖然還未開始，但是火藥味已經(jīng)十分濃了。
上一次京察是嘉靖二十八年，當(dāng)時(shí)嚴(yán)嵩才剛剛上位，不敢過於利用京察來打擊異己，而現(xiàn)在嚴(yán)嵩已經(jīng)坐穩(wěn)了首輔的位置，當(dāng)然要接京察大展拳腳，排除異己，好讓自己人上位。
而李默作為一個(gè)強(qiáng)勢(shì)的吏部尚書，也要借京察展現(xiàn)自己的權(quán)威，閣部之爭(zhēng)已經(jīng)初見端倪。
內(nèi)閣與六部並無隸屬關(guān)係，然而隨著內(nèi)閣地位的不斷提高，閣臣便不滿足僅有的票擬權(quán)，便要進(jìn)一步侵奪六部之權(quán)以掌握具體政務(wù)。在嚴(yán)嵩和徐階等人看來，吏部和都察院掌察機(jī)構(gòu)不過是跑腿辦事的。真正的決策還是得看內(nèi)閣。
但是很顯然，李默可不甘心當(dāng)一個(gè)唯唯諾諾的吏部尚書，上任這些日子，大家已經(jīng)看的很清楚了，李默對(duì)於內(nèi)閣的態(tài)度就是：內(nèi)閣所是，外論必以為非；內(nèi)閣所非，外論必以為是。主打就是一個(gè)叛逆，關(guān)鍵是他還拉上了禮部尚書王用賓一起，和內(nèi)閣唱反調(diào)，指望吏部能夠老老實(shí)實(shí)的配合內(nèi)閣，那真是瞎了心。
而且不光是吏部和內(nèi)閣，就是內(nèi)閣中，徐階和嚴(yán)嵩之間，也是暗地裏不斷過招，雖然看起來嚴(yán)黨現(xiàn)在勢(shì)大，但是徐階的勢(shì)力已經(jīng)不可小覷，外有心學(xué)弟子，內(nèi)有自己的門生，徐階可是當(dāng)過國(guó)子祭酒和翰林院掌院學(xué)士，還是嘉靖二十六年的會(huì)試主考，門生故吏遍布天下。
尤其是在科道言官中，徐階的弟子特別多，這次京察，徐階估計(jì)想用自己在言官裏麵的影響力，一方麵影響京察的結(jié)果，一方麵讓自己的門生走上重要的崗位。同時(shí)和嚴(yán)黨的骨幹多是部院大臣或者督撫，都是四品以上的高官，不用參加堂審而是自陳不同。
徐黨的骨幹，多是言官禦史和六部的中下級(jí)官員，在京察中屬於最容易被處理的官員，徐階還要利用自身的影響力，盡可能的保護(hù)自己的門生，故而講官們猜測(cè)，徐階恐怕是這次京察中最積極的人。
因?yàn)閲?yán)黨骨幹多是高官，四品以上皆令自陳，舉職者留之，不職者退之，決定權(quán)都在內(nèi)閣和皇帝手上，本來按照規(guī)定，所有的自陳疏交由通政司匯總，而後上交皇帝禦批。但是每次京察時(shí)自陳疏一般超過百本，麵對(duì)繁重的工作量，皇帝隻能有選擇性的批複，大多數(shù)官員的自陳疏是由內(nèi)閣對(duì)其進(jìn)行票擬，內(nèi)閣票擬完成，交司禮監(jiān)批紅。
而通過自陳罷免官員，那是極其罕見的，每屆京察因自陳被罷黜的官員少之又少，一般隻有一兩個(gè)倒黴蛋被罷黜，因?yàn)榘凑諔T例，當(dāng)去其一二以昭聖主之威福。所以嚴(yán)黨對(duì)於京察沒有那麼恐懼，隻是要利用京察清除異己，而對(duì)於徐黨來說，京察可是真的要命的。
而且主持京察的人除了吏部尚書李默外，就是左右都禦史，別忘了鄢懋卿就是右都禦史，負(fù)責(zé)京察，他能讓徐階好過了，那才是怪事呢。