《紅樓夢》十八迴，元妃點完四出戲之後，太監(jiān)執(zhí)一金盤糕點之屬進來，問:誰是齡官？
賈薔便知是賜齡官之物，喜的忙接了，命齡官叩頭。
太監(jiān)又道:“貴妃有諭，說齡官極好，再作兩出戲，不拘哪兩出就是了。”
賈薔忙答應(yīng)了，因命齡官作《遊園》、《驚夢》二出。
齡官自為此二出非本角之戲，執(zhí)意不作，定要作《相約》、《相罵》二出。賈薔扭他不過，隻得依他作了。
這一段也是作者用戲中戲來寫曆史事件的，選出來的幾出戲，描寫了元妃第一次退出曆史舞臺時所發(fā)生的大事。
先看這幾出戲分別寫的是什麼：
《遊園》《驚夢》二出即《牡丹亭》傳奇第十出《驚夢》，演出本分為二出，寫杜麗娘春遊花園，於牡丹亭小憩，夢見與意中人柳夢梅幽會，夢醒悵然。
《相約》這出戲出於明代戲曲作家王玉峰《釵釧記》。敘說書生皇甫吟家貧，嶽父史直欲退婚，史女碧桃不肯，約皇甫吟花園相會，擬贈以財物。
事被皇甫吟友人韓時忠所知，冒名赴約，騙得財物。
史直逼女改嫁，女投水自殺，史控告皇甫吟因奸殺人，問官不明，皇甫吟死刑，經(jīng)李若水重審，細心推勘，判明真相，救皇甫吟出獄。最後皇甫吟中狀元，史碧桃亦遇救，兩人成婚。
《相約》的細節(jié)是演史碧桃家丫環(huán)蕓香，請皇甫吟的母親向其子轉(zhuǎn)達史碧桃的約會。
《相罵》是演史家發(fā)現(xiàn)對方收了銀子又不來提親，丫鬟蕓香到皇甫吟家，譴責(zé)其接受約會，並收取碧桃所贈的釵釧金錢而又不娶親的行為，皇甫吟母親則謂其子未曾赴約，未得到釵釧金銀，因此兩人爭吵不休的事。
簡單摘取一下就是史家給了銀子，皇甫吟家以為沒給銀子就爽約了，於是雙方誤會大吵起來。
現(xiàn)在我們再把角色對應(yīng)一下，史家自然是對應(yīng)《紅樓夢》中的史家，即史湘雲(yún)，史碧桃的丫鬟還叫蕓香，倒過來就是湘雲(yún)。
那麼結(jié)合當(dāng)時的曆史，皇甫吟對應(yīng)的是吳三桂的關(guān)寧軍，這段戲說的就是大順軍入京之後，相約招降關(guān)寧軍之事。
當(dāng)時元春代指的大明剛剛滅亡，她死時也不指望關(guān)寧軍像林黛玉那樣一心牽掛大明，崇禎自縊之時意味著她也就不管後麵關(guān)寧軍唱什麼戲碼了。這就是元妃在看完四出戲之後，讓齡官隨便唱什麼戲，不再限製題目。
這賈薔先點的《驚夢》裏的戲，戲裏杜麗娘一心隻牽掛著柳夢梅，忠貞不渝。
然而事實並非如此，齡官可不在乎元妃，她隻選擇適合自己的戲來演，於是就演了《相約》，《相罵》。
大順軍占領(lǐng)北京以後，李自成命降將唐通率本部兵馬、帶上犒賞關(guān)寧官軍的銀兩、財物，前往山海關(guān)招降吳三桂和高第。
唐通去後，“遺三桂書，盛誇自成禮賢，啖以父子封侯。”
兩個明朝總兵吳三桂與高第果然立即投降了。由唐道接管了山海關(guān)防務(wù)，吳三桂則帶領(lǐng)部眾向京師進發(fā)，準(zhǔn)備朝見李自成，接受新命。
吳三桂領(lǐng)著兵馬於三月二十四日到永平府（府治在盧龍縣），“大張告示：本鎮(zhèn)率所部朝見新主，所過秋毫無犯，爾民不必驚恐，等語。”
一兩天之後又行至玉田縣。就在這時，吳三桂改變立場，說他在北京的家屬受到大順軍的侵犯，政治態(tài)度立即發(fā)生了變化。
關(guān)於導(dǎo)致吳三桂叛變的直接原因有兩種說法：一種是說他的愛妾陳圓圓被劉宗敏奪去，於是“衝冠一怒為紅顏”。另一種說法是劉宗敏在追贓助餉的過程中，逮捕了吳三桂的父親吳襄，“索餉二十萬”。
關(guān)於吳三桂為何轉(zhuǎn)變，一直是一個曆史迷案，《紅樓夢》這一段《相約》，《相罵》給了我們真正的答案。
戲裏的史家，即史湘雲(yún)所隱射的李自成大順軍給了銀子，與關(guān)寧集團達成政治聯(lián)姻一般的協(xié)議，並派唐通押送金銀前往。
後來關(guān)寧集團再次反叛的原因，其實是戲裏所演的那樣，他們認為自己沒拿到銀子。
那麼如果你是關(guān)寧軍的一員，原本吳三桂告訴你，隻要投降大順軍，你就可以拿到一大筆錢。正在你跟著大家去拿錢的時候，吳三桂突然告訴大家，這錢拿不到了，大家都被騙了，這時大家群情激憤，都表示反了，你也就隻能跟著大家反了。
這就是吳三桂又反叛李自成的真實曆史，至於錢被誰吞了，目前還無法確定，不過一定不是明史裏所說的什麼“衝冠一怒為紅顏”。
後來就是和戲裏蕓香前去和皇甫家相罵一樣，李自成率領(lǐng)大順軍前往山海關(guān)，準(zhǔn)備鎮(zhèn)壓吳三桂叛軍，雙方大戰(zhàn)了一場。
最終滿清乘機撿了便宜，入關(guān)與吳三桂聯(lián)合擊敗了大順軍，雙方與士紳分配了利益。