總結，諸葛亮既不是韓信也不是張良，隻是蕭何。諸葛亮已經不是曆史上真正的諸葛亮。魯迅早就指出狀諸葛之多智而近妖的弊病。


    一個過於崇尚智慧和完美的民族是危險的！”


    許多遊客駐足圍觀，他們點頭表示認可年青人的看法。有人甚至慫恿年青人接著說諸葛亮到底會不會的用兵。


    年青人見頗有市場，便來了興致：


    “司馬懿在給其弟司馬孚來的信中說：亮誌大而不見機，多謀而少決，好兵而無權，雖提卒十萬，已墮吾畫中，破之必矣。”


    “能具體說說嗎？”有位老年遊客湊過來問。


    “第一、戰略方向混亂。


    從漢中攻魏，戰略上有兩個方向，一是出隴右；一是直出關中。諸葛亮對魏戰略進攻一共四次，第一次建興6年春出祁山；第二次同年冬出陳倉；第三次又出祁山；第四次又出陳倉。除第一次外，其餘三次均在曹魏算計中。


    第二、作戰方針錯誤。


    從蜀漢攻魏，兵力不足，道路險遠，後勤困難，而魏國救援方便，利在速戰。


    而諸葛亮總是小心謹慎，步步為營，喪失機會，必然失敗。


    第三，脫離戰略重點。


    北伐關鍵是奪取長安，而諸葛亮卻從未以長安為目標展開行動，總是在遠離長安的地方糾纏。


    第四次戰略攻魏出陳倉時，司馬懿說：


    亮若勇者，當出武功依山而東，若西上五丈原，則諸軍無事矣。亮果上原。”


    從漢中攻關中，從西至東依次有斜穀、褒穀、箕穀、子午穀四條路，比較近的是從子午穀出武功或戶縣，也可從箕穀出武功，然後沿山而東。


    而從斜穀出陳倉是最遠的一條路，諸葛亮顯然受韓信偷渡陳倉的影響，不知變通。


    也可能是求安全，因為出陳倉是死角，西側是隴山，側翼不受威脅。


    第四，不了解後勤對軍事行動的重要性。


    曹魏方始終在這一點上算死諸葛亮。


    第一次攻魏出祁山，持續2月還，因速敗於街亭，根本未意識到後勤戰略出問題。就算街亭守住，糧運不濟，依然不能持久。


    第二次攻魏出陳倉，持續1月還，原因是糧盡退兵。


    第三次攻魏再出祁山，以木牛運，持續4月還，原因是大雨衝毀道路，糧運不繼。


    第四次攻魏出陳倉，治斜穀邸閣，以流馬運，持續6月，亮病逝。


    第五，缺乏整體戰略籌劃和長遠計劃。


    前後戰略步驟失當。陰平武都兩郡，地接漢中遠離魏國，應首先攻取，作為攻魏的戰略準備。可直到兩次攻魏失敗後，才想起攻取。


    對出兵隴西要實現的目標缺乏預案。到底是為奪取隴西擴張形勢，還是為了取道隴西攻關中？是為了得地，還是為了吸引魏軍來戰，消滅其有生力量？都缺乏明確方針。輕於進退，妄動征伐。很難看成是戰略行為，隻能算是戰術行動。


    第六，見機遲緩，缺乏創造和捕捉戰機的能力。


    史載：第三次戰略攻魏出祁山，帝曰：亮慮多決少。


    具體事例：


    一出祁山，天水南三郡降，是千載難逢的機會。而此時不能速進，以據三郡要衝，錯失良機，此一失。


    街亭之戰，事關重大，應主將率主力親臨，至少應選久經戰陣考驗的大將，此二失。


    第二次攻魏出陳倉，墮曹真計中，阻於陳倉而不能下，空勞師旅，此三失。


    第四次攻魏出陳倉，拒渭南，不能迅速跨渭據北原，失去戰機。此四失。


    臨陣破敵，必決其機，方能建功。


    官渡之戰時，袁紹圍攻曹操半年，曹操眼看糧盡，乃問計於賈詡，賈詡曰：公明勝紹，勇勝紹，用人勝紹，決機勝紹，有此四勝而半年不定者，但顧萬全故也。必決其機，須臾可定也。


    曹操乃並兵出，圍擊紹三十餘裏營，破之。


    林彪有句名言：打仗有三分把握就可以打。


    魏延的子午穀偷襲計劃是奇策，可諸葛亮就是不敢用。”


    燕玄飛實在聽不下去，她說：


    “不要再抹黑先聖了，後世早對武侯有了明確的評價：


    三顧頻繁天下計，兩朝開濟老臣。


    出師未表身先死，長使英雄淚滿襟。


    一代諸葛武侯，其情，蒼天可表；其義，大地為之動容；其智慧，千百流傳；其忠誠，為後世人所景仰，可謂：


    一縷清魂天上逝，留得清白在人間！


    元微之有讚孔明詩曰：


    撥亂扶危主，殷勤受托孤。


    英才過管樂，妙策勝孫吳。


    凜凜《出師表》，堂堂八陣圖。


    如公全盛德，應歎古今無！


    諸葛武侯智慧第一，忠心無二。


    世人不要再妄加評論！”


    年青人正說到興頭上，哪裏肯停住，他繼續說：


    “諸葛亮在性格上是一個心胸狹隘、專斷獨權的人。uu看書.ukashu”


    圍觀的遊客都很想聽這個，連聲說：“具體呢？”


    年青人說：“具體表現在用人方麵：


    其一，用人唯親不唯賢。


    諸葛亮用的大都是從荊州帶來的荊州班，對原本西蜀的東州班和益州當地的土著不予重用。


    在《出師表》中諸葛亮向劉禪舉薦過郭攸之、蔣琬、費禕、向寵等，事實證明，論將才向寵不比王平、廖化；論文官郭攸實在沒什麼才能，蔣、費隻能稱是循吏。


    究其推薦原因在於是荊州帶來的諸葛亮的心腹，用來看住劉禪的。而真正應當看住的卻全然不管。


    譬如，魏國間諜黃皓長期潛伏於劉禪身邊，諸葛亮竟然不察不治。


    其二，獨攬大權。諸葛亮輔政後，事必躬親。如任免一個縣官的小事，也要親自處理；軍中二十罰已上皆自省覽。


    其三，排除異己絕不手軟


    對於有勇有謀文武雙全的魏延，諸葛亮說他有反骨。


    當年劉備托孤時有兩人，一個是諸葛一個是李嚴。


    一個是荊州原班人馬，一個是益州投降人士。


    李嚴的軍事才能遠遠高於諸葛亮，結果，根基不如諸葛亮深的李嚴慘死於他的手下。


    其四，身披道衣，實為文人。


    諸葛亮本質就是一介儒生，風度奇雅，這也正是為什麼諸葛亮會和紙上談兵的馬謖很談得來的原因。


    就連劉備這個老粗都覺得馬謖不靠譜，臨終時曾對諸葛亮說：馬謖言過其實，不可大用，君其察之？