當(dāng)漢斯正與畢蘇斯基等在俄國(guó)統(tǒng)治下渴望獨(dú)立的被壓迫民族代表會(huì)麵,將自己的構(gòu)想付諸現(xiàn)實(shí),並為即將到來(lái)的大戰(zhàn)做準(zhǔn)備之時(shí),
法國(guó)也深切感受到歐洲的和平正日益岌岌可危,尤其是波斯尼亞危機(jī)之後,奧匈帝國(guó)與俄國(guó)之間的矛盾愈演愈烈,巴爾幹半島局勢(shì)混亂不堪。這使得法國(guó)也開(kāi)始憂(yōu)慮戰(zhàn)爭(zhēng)是否會(huì)在俄奧之間爆發(fā)。
一旦奧匈與俄國(guó)開(kāi)戰(zhàn),作為奧匈盟友的德國(guó)必然會(huì)參戰(zhàn),而法國(guó)也必須履行盟約,支援俄國(guó),共同迎戰(zhàn)。
法國(guó)不可能放棄自己長(zhǎng)期以來(lái)的盟友俄國(guó)。這不僅僅是出於道義問(wèn)題——如果法國(guó)坐視俄國(guó)衰敗,就會(huì)在歐洲陷入孤立,而那將意味著比過(guò)去更加穩(wěn)固和強(qiáng)大的俾斯麥體係的迴歸,最終逼迫偉大的法蘭西屈服於德意誌和英國(guó)。
正因如此,為了避免最可怕的噩夢(mèng)成真,法國(guó)亦開(kāi)始加緊軍備建設(shè),尤其是海軍方麵。
雖然即便法國(guó)海軍與盟友俄國(guó)海軍聯(lián)手,對(duì)英國(guó)而言也毫無(wú)優(yōu)勢(shì),更是遠(yuǎn)遠(yuǎn)無(wú)法與德國(guó)抗衡,但他們依舊沒(méi)有放棄。
最開(kāi)始,法國(guó)海軍是想通過(guò)建造“腓特烈”級(jí)戰(zhàn)列艦來(lái)縮小差距,但不久後,德國(guó)便下水了堪比曆史上“超無(wú)畏艦”的“凱撒”級(jí)戰(zhàn)列艦,這讓法國(guó)海軍的希望瞬間化為泡影。
“按部就班的方式根本無(wú)法阻擋那些海盜雜碎和德國(guó)佬的艦隊(duì),我們必須另尋他法!”
如果不改變局勢(shì),法國(guó)艦隊(duì)不僅將被迫拱手讓出廣闊的法蘭西海域,還將在整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)期間都飽受商業(yè)航道襲擊的折磨。此外,那時(shí)英國(guó)或德國(guó)還可能憑借著這份海上優(yōu)勢(shì),直接在法國(guó)沿海發(fā)起登陸作戰(zhàn),威脅法國(guó)本土。
為此,法國(guó)在所有可能被入侵的沿海地區(qū)都布設(shè)了海岸炮,同時(shí)加緊引進(jìn)大量潛艇,以彌補(bǔ)海軍的不足。
與此同時(shí),法國(guó)陸軍也未曾懈怠,在財(cái)政緊張的情況下,他們?nèi)源罅U(kuò)充炮兵,並組建航空部隊(duì),不斷增強(qiáng)軍力。
當(dāng)然,法國(guó)左翼勢(shì)力,如共產(chǎn)主義者和無(wú)政府主義者,對(duì)政府的軍備擴(kuò)張極盡批評(píng),諷刺法國(guó)何時(shí)成了普魯士。但大多數(shù)法國(guó)民眾卻默許甚至支持政府的軍備擴(kuò)張,因?yàn)樗麄兩钪I對(duì)德意誌帝國(guó)與大英帝國(guó)的邪惡同盟,隻有這樣才能保衛(wèi)共和國(guó)。
法蘭西人民從未忘記普法戰(zhàn)爭(zhēng)的恥辱與凡爾賽的屈辱。
為了避免偉大的法蘭西再次被普魯士豬玀的骯髒軍靴踐踏,強(qiáng)大的軍隊(duì)是不可或缺的。而為了這一目標(biāo),即便是崇尚自由的法國(guó)公民,這一次也願(yuàn)意對(duì)政府的軍國(guó)主義舉措睜一隻眼閉一隻眼。
法國(guó)的果敢行動(dòng)不僅體現(xiàn)在軍備擴(kuò)張,也表現(xiàn)在外交策略上。
法國(guó)趁著波斯尼亞危機(jī)讓奧匈帝國(guó)與意大利裂痕加深的時(shí)機(jī),開(kāi)始挑動(dòng)著意大利對(duì)“未收複領(lǐng)土”的貪欲,欲促使其退出三國(guó)同盟,轉(zhuǎn)而投向法俄同盟的懷抱。
然後,時(shí)間就到了1911年8月。
“總參謀長(zhǎng)閣下!剛剛接到情報(bào),我們派往德意誌帝國(guó)的間諜成功獲取了德軍的戰(zhàn)爭(zhēng)計(jì)劃!”
“哦哦!真的嗎?!”
得知可能獲得決定戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的契機(jī),剛於上月就任法國(guó)陸軍總司令的約瑟夫·霞飛(joseph jacques césaire joffre)及法國(guó)軍方高層頓時(shí)一片騷動(dòng)。
......
“......也就是說(shuō),一旦戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),德國(guó)不會(huì)選擇往阿爾薩斯-洛林方向進(jìn)攻,而是準(zhǔn)備繞道比利時(shí),迂迴突破我們的法國(guó)防線(xiàn),是嗎?”
會(huì)議室中,聽(tīng)到約瑟夫·霞飛這番話(huà),眾多法國(guó)軍方將領(lǐng)和參謀們同時(shí)低聲歎息,既是感慨,又帶著幾分慶幸。
畢竟,德國(guó)軍隊(duì)的作戰(zhàn)計(jì)劃精準(zhǔn)地?fù)糁辛朔▏?guó)軍方在對(duì)德戰(zhàn)略上的弱點(diǎn)。
當(dāng)前的法國(guó)參謀總部一直認(rèn)為,一旦戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),德軍一定會(huì)像普法戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)那樣,毫無(wú)疑問(wèn)地從法德邊境的阿爾薩斯-洛林發(fā)動(dòng)進(jìn)攻。
因此,1913年製定的法國(guó)戰(zhàn)備方案——即“第十七號(hào)計(jì)劃”(n xvii)——便是要在戰(zhàn)事初期迅速向阿爾薩斯-洛林推進(jìn),構(gòu)築堅(jiān)不可摧的塹壕防線(xiàn),以迎擊德軍。
隨後,在德軍戰(zhàn)力被削弱後,法軍便會(huì)發(fā)起大規(guī)模火力攻勢(shì),並以“奮勇突擊”的精神進(jìn)行反攻,奪迴阿爾薩斯-洛林。
這便是法國(guó)所構(gòu)想的戰(zhàn)爭(zhēng)藍(lán)圖。
當(dāng)然,就像“第十七號(hào)計(jì)劃”本身那樣,法國(guó)人從未認(rèn)真考慮過(guò)之後的事態(tài)發(fā)展。
但如果德軍並非從阿爾薩斯-洛林,而是繞經(jīng)比利時(shí)直撲巴黎呢?
若是對(duì)此一無(wú)所知,法軍恐怕隻能淪為一隻追不上獵物的獵犬,再一次將巴黎拱手讓給德國(guó)人。
“原以為德意誌帝國(guó)繞道比利時(shí)的可能性極小,但是......這個(gè)作戰(zhàn)計(jì)劃,是由前任德國(guó)陸軍總參謀長(zhǎng)施裏芬製定的?”
“沒(méi)錯(cuò),計(jì)劃的名稱(chēng)便是以他的名字命名的——‘施裏芬計(jì)劃’。”
“果然,不愧是名震歐洲的戰(zhàn)略大師,差點(diǎn)讓我們措手不及。”
霞飛有種劫後餘生的感覺(jué),腦海中不由浮現(xiàn)出他的老友費(fèi)迪南·福煦(ferdinand foch)的話(huà)。這位老友原是陸軍大學(xué)的教授,不久前才晉升為少將,成為一名師長(zhǎng)。
福煦曾勸他,過(guò)度執(zhí)著於阿爾薩斯-洛林並非明智之舉,應(yīng)該警惕德軍沿低地國(guó)家方向、甚至北部海岸的部署。
事實(shí)上,曆史上福煦就曾在英國(guó)坎伯利參謀學(xué)院任教,與親法派的威爾遜探討英法協(xié)作時(shí),就認(rèn)真考慮過(guò)德國(guó)入侵比利時(shí)的可能性。
盡管當(dāng)時(shí)尚無(wú)法判斷德軍是會(huì)進(jìn)行全麵進(jìn)攻,還是僅作佯攻,但他的擔(dān)憂(yōu)並非空穴來(lái)風(fēng)。
這位未來(lái)的協(xié)約國(guó)聯(lián)軍總司令絕非浪得虛名,他此次亦對(duì)德軍繞道比利時(shí)的可能性表示憂(yōu)慮。而如今看來(lái),他的擔(dān)憂(yōu)正是現(xiàn)實(shí)——德軍的確計(jì)劃在戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)時(shí)繞道比利時(shí)。
‘果然,我應(yīng)該讓福煦擔(dān)任副司令(副總參謀長(zhǎng))。’
霞飛對(duì)此早有打算,可惜現(xiàn)實(shí)卻並不如人意。福煦的軍銜提升過(guò)於遲緩,甚至直到現(xiàn)在才剛剛成為少將。
這與法國(guó)第三共和國(guó)政府對(duì)天主教的強(qiáng)硬態(tài)度不無(wú)關(guān)係。自前總統(tǒng)埃米爾·盧貝推動(dòng)政教分離政策以來(lái),法國(guó)政府便對(duì)天主教采取敵視態(tài)度,而福煦恰恰是個(gè)虔誠(chéng)的天主教徒。
‘更別提他的兄長(zhǎng)熱爾曼·福煦(germain foch)還是個(gè)得罪了政府的耶穌會(huì)修士......’
所以福煦才在軍中仕途受阻,得不到應(yīng)有的重視。
當(dāng)然,他晉升緩慢也有其自身原因。當(dāng)年普法戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),福煦親眼目睹德軍鐵蹄踐踏阿爾薩斯-洛林,遂發(fā)誓要向德國(guó)複仇。正因如此,他拒絕了能快速升遷的殖民地任職,而是選擇留在本土,專(zhuān)注於對(duì)德作戰(zhàn)。
若非前總理喬治·克列孟梭(georges clemenceau)慧眼識(shí)才,強(qiáng)行讓福煦擔(dān)任陸軍大學(xué)校長(zhǎng),恐怕他早已在無(wú)關(guān)緊要的職位上蹉跎歲月,最終因年邁退役。
但克列孟梭在1909年已卸任,如今的戰(zhàn)爭(zhēng)部長(zhǎng)阿道夫·梅西米(adolphe messimy)與眾多政界人士一樣,對(duì)福煦的宗教信仰頗為忌憚。
因此他拒絕了霞飛讓福煦出任副總參謀長(zhǎng)的建議,而是選擇了曾主導(dǎo)“第十七號(hào)計(jì)劃”的愛(ài)德華·德·卡斯泰爾諾(édouard de castelnau)。
當(dāng)然,卡斯泰爾諾也是一位優(yōu)秀的將領(lǐng),但讓霞飛頗感荒唐的是——這位新任副總參謀長(zhǎng),竟然是一位比福煦更為保守的天主教徒,甚至虔誠(chéng)到了令同僚側(cè)目的程度。
有些法軍將領(lǐng)甚至戲稱(chēng)他為“戰(zhàn)鬥修士”或“耶穌會(huì)將軍”,可見(jiàn)其信仰之堅(jiān)定。
“不過(guò),英國(guó)真的會(huì)坐視德軍踏入比利時(shí)嗎?”
霞飛想著梅西米拒絕福煦時(shí)所找的種種借口,而“說(shuō)曹操,曹操到”,卡斯泰爾諾已舉手發(fā)言。
確實(shí)有個(gè)值得深思的問(wèn)題。
比利時(shí)是中立國(guó),其中立性是由英國(guó)所保障的。
“但別忘了,英國(guó)和德國(guó)可是盟友。這種可能性仍然存在。更何況在‘施裏芬計(jì)劃’中,德國(guó)人顯然認(rèn)為‘比利時(shí)通行權(quán)’不會(huì)成為問(wèn)題,因?yàn)樗麄兣c英國(guó)的談判進(jìn)展順利。”
霞飛結(jié)合著“施裏芬計(jì)劃”與福煦的警告,越來(lái)越傾向於相信德國(guó)會(huì)繞道比利時(shí)。
畢竟繞過(guò)法國(guó)主力防線(xiàn),對(duì)德國(guó)而言無(wú)疑是最佳的破敵之策。
此外,若論陰謀詭計(jì),德意誌帝國(guó)素來(lái)令人防不勝防。霞飛認(rèn)為,有那個(gè)被法國(guó)人稱(chēng)為“黃皮俾斯麥”的漢斯·馮·喬在,完全有可能說(shuō)服英國(guó)放行德軍。
最初聽(tīng)說(shuō)這個(gè)名字時(shí),霞飛隻當(dāng)他不過(guò)是個(gè)走運(yùn)的東方小鬼。但在他憑借“英德談判”狠狠敲打法國(guó)後,整個(gè)法國(guó)軍方都已將他視為最具威脅的德國(guó)人。
他們之所以稱(chēng)他為“俾斯麥”,絕非空穴來(lái)風(fēng)。
因此霞飛不得不懷疑,漢斯·馮·喬是否已暗中與英國(guó)達(dá)成某種交易,甚至可能連比利時(shí)也已站在德國(guó)一邊。
別忘了,現(xiàn)任比利時(shí)國(guó)王阿爾貝一世,既是已故國(guó)王利奧波德二世的繼承人,又是英國(guó)王室與德國(guó)皇室的親戚。
雖然在當(dāng)今時(shí)代,王室聯(lián)姻已不再?zèng)Q定國(guó)家政策,但作為共和國(guó)的法國(guó),仍不得不警惕這一關(guān)係。
“那麼,我們?cè)撊绾螒?yīng)對(duì)‘施裏芬計(jì)劃’?”
“最好的防禦就是進(jìn)攻。如果必要的話(huà),戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)後,我們可以搶在德國(guó)人之前入侵比利時(shí),構(gòu)築塹壕防線(xiàn)。”
霞飛的提議極為激進(jìn),頓時(shí)引發(fā)了參謀們的騷動(dòng)。
但他的語(yǔ)氣堅(jiān)定無(wú)比。
“我們不能讓德國(guó)人再踏足偉大的法蘭西!我們?cè)诒ι弦琅f劣勢(shì),唯有主動(dòng)出擊,方能扭轉(zhuǎn)局勢(shì)。”
特別是比利時(shí)境內(nèi)的列日和那慕爾,都是歐洲數(shù)一數(shù)二的堅(jiān)固堡壘。
若能在德軍抵達(dá)前占領(lǐng)這些要塞,便可大大提升法軍的戰(zhàn)略?xún)?yōu)勢(shì)。
“可英國(guó)對(duì)比利時(shí)中立的保障——”
“哈!我們有什麼理由在乎那個(gè)?”
的確,沒(méi)有理由在乎。英國(guó)人早已與德國(guó)人狼狽為奸。
但霞飛與法國(guó)人忽略了兩點(diǎn)。
其一,英國(guó)比他們想象得更加無(wú)情冷酷。
其二,漢斯·馮·喬,真的會(huì)任由“施裏芬計(jì)劃”泄露給法國(guó)嗎?
答案是否定的。
......
“看來(lái)法國(guó)已經(jīng)上鉤了,施裏芬伯爵。”
“嗬嗬,那可不是嘛,竟然真的奏效了。”
施裏芬悠哉地坐在河邊,將魚(yú)竿垂入水中,想到這些就忍不住放聲大笑。
此刻,法國(guó)人恐怕正興高采烈地研究著所謂的“施裏芬計(jì)劃”,以為已經(jīng)看穿了德軍的戰(zhàn)略意圖。
但當(dāng)他們意識(shí)到真相時(shí),又會(huì)露出怎樣的表情呢?
沒(méi)錯(cuò),他們手中的“施裏芬計(jì)劃”,其實(shí)是漢斯故意泄露出去的‘假計(jì)劃’。
“現(xiàn)在約瑟夫·霞飛和法國(guó)參謀本部,恐怕已經(jīng)在考慮先發(fā)製人地進(jìn)攻比利時(shí)了吧。”
以法國(guó)對(duì)英德談判的恐懼、以及他們奉行的“沙文主義”,再加上根深蒂固的塹壕戰(zhàn)至上主義,這些都極有可能促使他們做出這個(gè)決定。
當(dāng)然,這一切都隻是推測(cè),戰(zhàn)爭(zhēng)真正爆發(fā)時(shí),法國(guó)也未必敢貿(mào)然侵略比利時(shí)。
但如果德軍擺出一副確實(shí)要進(jìn)軍比利時(shí)的架勢(shì)呢?
唰!
“喔哦,好大一條!”
剛剛被施裏芬釣上來(lái)的那條魚(yú),就是法國(guó)將要落入的下場(chǎng)。
那時(shí),英國(guó)——那個(gè)原本有99.9%可能保持觀(guān)望的國(guó)家,也將被一並拖入戰(zhàn)爭(zhēng)。
當(dāng)然,即便法國(guó)最終執(zhí)意從阿爾薩斯-洛林發(fā)動(dòng)進(jìn)攻,漢斯也早已準(zhǔn)備好了“b計(jì)劃”,因此無(wú)需擔(dān)憂(yōu)。
畢竟隻要法國(guó)沒(méi)有瘋到主動(dòng)向德國(guó)屈服,他們就別無(wú)選擇,隻能為了支援俄羅斯而參戰(zhàn)。
“外長(zhǎng)大人。”
正當(dāng)漢斯沉浸在這場(chǎng)“法國(guó)垂釣”帶來(lái)的愉悅之中時(shí),秘書(shū)突然神色慌張地湊到他耳邊。
“剛剛收到來(lái)自俄羅斯的緊急電報(bào)。”
“......俄羅斯?”
“是的。彼得·斯托雷平首相遭到刺殺。”
聽(tīng)到這話(huà),漢斯緩緩抬頭,望向天空,眼中浮現(xiàn)出複雜的神色,既有釋然,也有些許遺憾。
斯托雷平死了。
而俄羅斯帝國(guó)最後的希望,也隨之破滅。
溫馨提示:按 迴車(chē)[Enter]鍵 返迴書(shū)目,按 ←鍵 返迴上一頁(yè), 按 →鍵 進(jìn)入下一頁(yè),加入書(shū)簽方便您下次繼續(xù)閱讀。