很多人糾結(jié)這個(gè)5點(diǎn)戰(zhàn)鬥力，特地寫(xiě)在開(kāi)局前說(shuō)明一下。


    怎麼說(shuō)呢，每個(gè)人看法不同，有的人說(shuō)戰(zhàn)鬥力探測(cè)器隻能探測(cè)生物的生命能量，有的人說(shuō)探測(cè)器還可以探測(cè)到裝備了武器之後的戰(zhàn)鬥力，每個(gè)人的想法不同吧，我也不能說(shuō)誰(shuí)是對(duì)的誰(shuí)是錯(cuò)的，看各人理解。


    如：戰(zhàn)五渣


    拉蒂茲第一次來(lái)到地球看到一個(gè)持槍的農(nóng)夫，戰(zhàn)鬥力顯示5點(diǎn)，所以就甩下了一句“戰(zhàn)鬥力隻有5的渣渣”，由此，戰(zhàn)五渣這個(gè)梗開(kāi)始有了，並且影響深遠(yuǎn)。


    <a href="http://m.fqxsw.org" id="wzsy">fqxsw.org</a>


    那麼這個(gè)5點(diǎn)戰(zhàn)鬥力是怎麼算的呢？包含了槍嗎？


    說(shuō)包含了可以，說(shuō)不包含也行得通，因?yàn)殛P(guān)於這一點(diǎn)並沒(méi)有明確的設(shè)定。


    戰(zhàn)鬥力探測(cè)器是怎麼探測(cè)的呢？大概是接收目標(biāo)所散發(fā)出的能量，或者說(shuō)熱量，還是其他的什麼東西進(jìn)行各種演算，然後得出最終戰(zhàn)鬥力數(shù)值。


    我不知道在哪裏有看過(guò)這樣的：一個(gè)成年地球人的戰(zhàn)鬥力隻有5點(diǎn)；也有這樣的：持槍農(nóng)夫的戰(zhàn)鬥力是5。


    那如果說(shuō)拉蒂茲的戰(zhàn)鬥力探測(cè)器可以探測(cè)到裝備的戰(zhàn)鬥力，那麼他來(lái)到地球的時(shí)候，打開(kāi)能量探測(cè)大概還會(huì)顯示核彈，原子彈等戰(zhàn)鬥力數(shù)值，還有沉睡的人造人的戰(zhàn)鬥力數(shù)值。


    那肯定有人會(huì)說(shuō)了，地球的核彈和原子彈戰(zhàn)鬥力不會(huì)超過(guò)孫悟空和比克，沒(méi)有那麼高。


    但是大家不要忘記了裝在人造人體內(nèi)的自爆炸彈。


    我不認(rèn)為一個(gè)可以生產(chǎn)出人造人這種技術(shù)的地球會(huì)生產(chǎn)不出可以毀滅星球的炸彈。


    拉蒂茲大概會(huì)落荒而逃吧，不過(guò)這也僅僅是一種猜測(cè)罷了。


    既然通俗都說(shuō)“戰(zhàn)五渣，戰(zhàn)五渣”。


    那作者就假設(shè)一個(gè)成年地球人的戰(zhàn)鬥力是5點(diǎn)了，沒(méi)有算上兵器。


    之所以作者把5點(diǎn)戰(zhàn)鬥力作為衡量一個(gè)地球成年男子的戰(zhàn)鬥力是為了好計(jì)算。好計(jì)算。好計(jì)算。重要的事情說(shuō)三遍。


    如果還算上兵器，那作者要怎麼算才好呢？這次他帶槍5點(diǎn)，下次他帶衝鋒槍6點(diǎn)，下次他帶大炮7點(diǎn)，再下次他帶個(gè)核彈過(guò)來(lái)作者算他幾十點(diǎn)嗎？那不是更崩得炸裂了嗎？


    作者還要去計(jì)算各種兵器的戰(zhàn)鬥力，那各位看官們可能就更加懵圈了吧。


    以上。


    所以說(shuō)是每個(gè)人的看法不同。


    切勿過(guò)於糾結(jié)。


    記錄於：2019年12月24日。