<blockquote>


    引言：


    《塔利亞晚間談話》是維斯特蘭地方電視臺(tái)頗受歡迎的晚間直播節(jié)目，由電視臺(tái)的人氣主持人塔利亞·斯托克主持。當(dāng)然，也有一種說(shuō)法認(rèn)為，她之所以這麼受歡迎，也有一部分原因是她畢竟也是個(gè)有傲人胸部的天氣預(yù)報(bào)主持人，她的身材和她的職業(yè)決定了她經(jīng)常出現(xiàn)在維斯特蘭本地成年和未成年男性的甜夢(mèng)裏。但是當(dāng)然，以她的能力來(lái)說(shuō)，這樣的說(shuō)法對(duì)她可不算公平。


    這檔晚間節(jié)目往往聚焦於維斯特蘭本地居高不下的犯罪率和層出不窮的謀殺案，節(jié)目組常常邀請(qǐng)一些嘉賓對(duì)實(shí)時(shí)發(fā)表辛辣而不失幽默——有的時(shí)候是幽默過(guò)頭——的見(jiàn)解。由於是直播節(jié)目，觀眾還可以在維斯特蘭地方電視臺(tái)的相應(yīng)模塊裏留言，與節(jié)目嘉賓實(shí)時(shí)互動(dòng)。


    2019年6月13日，wlpd迫於壓力和越來(lái)越離譜的猜測(cè)，向公眾公布了部分有關(guān)維斯特蘭鋼琴師一案的內(nèi)部資料。6月20日，《塔利亞晚間談話》邀請(qǐng)了前fbi行為分析部成員約翰·加西亞登臺(tái)，進(jìn)行一場(chǎng)與維斯特蘭鋼琴師有關(guān)的訪談。


    </blockquote>


    （演播室的燈光亮起，塔利亞·斯托克穿著一身上下都有點(diǎn)短的過(guò)頭的紫羅蘭色衣裙坐在單人沙發(fā)裏，金發(fā)曼妙地落在肩頭；另一張單人沙發(fā)裏，坐著個(gè)又瘦又高、薑黃色頭發(fā)的男士，正是從行為分析部離職以後，轉(zhuǎn)而以寫(xiě)作為生的約翰·加西亞）


    塔利亞：各位觀眾朋友大家好，歡迎收看今晚的《塔利亞晚間談話》節(jié)目，我依舊是真誠(chéng)地?zé)釔?ài)著你們的塔利亞。今天我們邀請(qǐng)到了一位大名鼎鼎的嘉賓——前fbi探員，而現(xiàn)在已經(jīng)成為暢銷(xiāo)書(shū)作者的約翰·加西亞先生！約翰，向大家打個(gè)招唿吧！


    約翰：大家好！


    塔利亞：今天我們邀請(qǐng)加西亞先生來(lái)，是為了談?wù)勛罱�最受人關(guān)注的事件的、關(guān)於赫斯塔爾·阿瑪萊特的討論。在wlpd公開(kāi)鋼琴師案的部分資料之後，關(guān)於他到底是不是鋼琴師的討論再次甚囂塵上。關(guān)於這件事，您有什麼看法呢？


    約翰：我從不認(rèn)為阿瑪萊特就是維斯特蘭鋼琴師，這個(gè)觀點(diǎn)我已經(jīng)在各種場(chǎng)合表達(dá)過(guò)了。但單就這次的事件而言，我認(rèn)為公眾對(duì)維斯特蘭鋼琴師投入了不正常的熱情，我聽(tīng)說(shuō)他還有一群聽(tīng)見(jiàn)他的名字就會(huì)尖叫的粉絲呢——但是我必須得說(shuō)，這種熱情是不可理喻的。人們覺(jué)得他殺死的人大都是有罪的，所以就把他想象成了什麼劫富濟(jì)貧的西部遊俠的形象。之所以人們想知道阿瑪萊特到底是不是鋼琴師，無(wú)非是為了滿足他們的獵奇欲望，加之給某些人的偶像按一張臉。這兩種意圖我都不甚讚同，鋼琴師非常危險(xiǎn)，他唯一應(yīng)該去的地方就是行刑隊(duì)，而不是對(duì)罪惡一知半解的人的腦子裏。


    塔利亞：這樣看來(lái)，您對(duì)有些人讚賞鋼琴師的態(tài)度很不滿，是嗎？


    約翰：當(dāng)然！那些人無(wú)非是行為正義的擁護(hù)者——就算不談這個(gè)老掉牙的話題，隻說(shuō)行為正義的“度”的問(wèn)題也是如此：真正的黑暗義警不會(huì)強(qiáng)奸法醫(yī)，也不會(huì)謀殺行為分析部主管。維斯特蘭鋼琴師從來(lái)不是、也不可能是個(gè)見(jiàn)鬼的蝙蝠俠。


    塔利亞：您是指bau的前主管拉瓦薩·麥卡德先生是嗎？他於2017年年底死於鋼琴師的教堂案。


    約翰：當(dāng)然如此！這也是我離開(kāi)bau的原因——你得理解，在bau工作當(dāng)然激動(dòng)人心，但是我還有老婆和孩子要養(yǎng)活呢，我可不像也落得如此下場(chǎng)。


    （塔利亞停頓了一下，沒(méi)有馬上迴答這句話）


    塔利亞：啊，剛才導(dǎo)播連線說(shuō)，有觀眾正在進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)，您介意我們把觀眾留言打在大屏幕上嗎？


    約翰：完全沒(méi)意見(jiàn)，但是我希望不是有些鋼琴師的粉絲正對(duì)我的觀點(diǎn)進(jìn)行激烈的反駁了吧？


    （二人身後巨大的顯示屏上顯示出維斯特蘭地方電視臺(tái)官方網(wǎng)站的留言截圖）


    <blockquote>


    但麥卡德探員顯然也不是什麼純潔的羔羊——你我皆知，他需要為2016年聖誕節(jié)發(fā)生在wlpd的不幸事件負(fù)責(zé)。我不需要幫你迴憶，因?yàn)樗�在喬治·羅博案上的處理失誤導(dǎo)致了多少傷亡吧？</blockquote>


    約翰：這是——？


    塔利亞：呃……根據(jù)我們的網(wǎng)站的實(shí)名注冊(cè)記錄，這條留言是奧爾加·莫洛澤女士留的——就是wlpd的那位犯罪心理學(xué)家顧問(wèn)。


    約翰：（小聲嘀咕）啊，當(dāng)然了，她顯然會(huì)對(duì)拉瓦薩有意見(jiàn)。


    塔利亞：加西亞先生？莫洛澤女士指的那起案件是不是……？


    約翰：我們不談這事，好嗎？您應(yīng)該聽(tīng)說(shuō)過(guò)一些傳聞，說(shuō)莫洛澤女士在bau的時(shí)候發(fā)生了些……很不愉快的事情，她對(duì)我們向來(lái)算不上友好，所以還是讓我們談迴維斯特蘭鋼琴師吧。


    塔利亞：……好的。現(xiàn)在的情況是這樣的，加西亞先生：最近wlpd披露的文件顯示，在禮拜日?qǐng)@丁犯下的布朗和夏普一案之後，wlpd曾經(jīng)傳訊過(guò)阿瑪萊特和已故的阿爾巴利諾·巴克斯醫(yī)生，因?yàn)樗麄儽蛔C實(shí)和受害者之一參加了同一個(gè)互助會(huì)。


    約翰：所以我們可以合理猜測(cè)， 巴克斯醫(yī)生確實(shí)是鋼琴師的那起性侵案的受害者咯？


    塔利亞：基本上可以這樣認(rèn)為，雖然受保護(hù)法的約束，我們不知道在布朗身上到底發(fā)生了什麼，但畢竟威廉姆·布朗在寄宿學(xué)校的一些同學(xué)表示，布朗曾經(jīng)確實(shí)被卷入一場(chǎng)性侵案中，那麼，布朗參加的是有關(guān)性侵受害者的匿名互助會(huì)的可能性極大。


    約翰：這也是我認(rèn)為赫斯塔爾不會(huì)是鋼琴師的證據(jù)之一——不如我們想想，赫斯塔爾為什麼會(huì)出現(xiàn)在會(huì)出現(xiàn)在一個(gè)有關(guān)性侵的匿名互助會(huì)上？你們能想象維斯特蘭鋼琴師被性侵嗎？


    塔利亞：實(shí)際上有些人認(rèn)為，他是為了巴克斯醫(yī)生去那個(gè)互助會(huì)的。現(xiàn)在看來(lái)，巴克斯醫(yī)生就是鋼琴師案的受害者，不是嗎？持這種觀點(diǎn)的人管這叫做——“重返案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)”。


    約翰：（大笑）“重返案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)”這個(gè)詞不是這樣用的，女士！況且鋼琴師從不重返案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，否則wlpd早已抓住他了。不過(guò)即便阿瑪萊特是鋼琴師，他又為什麼會(huì)跟隨巴克斯醫(yī)生去互助會(huì)呢？且不說(shuō)那個(gè)互助會(huì)顯然是推薦製的——雖然我確實(shí)跟奧爾加·莫洛澤關(guān)係一般，但她對(duì)那起性侵案的側(cè)寫(xiě)還是沒(méi)錯(cuò)的：維斯特蘭鋼琴師性侵巴克斯醫(yī)生是因?yàn)閻琅�於�?duì)方破壞自己的作品，因此選擇了一種下流的方式去貶損他。他的任務(wù)已經(jīng)完成，那麼他就沒(méi)必要通過(guò)跟蹤巴克斯醫(yī)生來(lái)看他悲痛欲絕了，鋼琴師對(duì)那不會(huì)感興趣的。阿瑪萊特律師的行為跟我們?yōu)殇撉賻煹膫?cè)寫(xiě)完全衝突。


    塔利亞：在大部分人都認(rèn)為阿瑪萊特是鋼琴師的當(dāng)下，您的觀點(diǎn)確實(shí)很獨(dú)樹(shù)一幟。


    約翰：大部分人和我持不同觀點(diǎn)是因?yàn)榱硗庖环N看法更具有戲劇性，受害者和嫌疑人參加了同一個(gè)互助會(huì)，這是一副多麼富有諷刺的畫(huà)麵啊，連好萊塢的編劇們都會(huì)喜歡的。


    塔利亞：實(shí)際上，我聽(tīng)說(shuō)哥倫比亞公司已經(jīng)開(kāi)始打算籌拍這個(gè)題材的電影了。


    約翰：看吧，我就說(shuō)觀眾對(duì)這些連環(huán)殺人犯從來(lái)抱著一種輕浮的——


    塔利亞：等一下，加西亞先生？……導(dǎo)播告訴我莫洛澤女士又發(fā)布了一條留言。


    約翰：她說(shuō)什麼？


    塔利亞：她說(shuō)，“那起性侵案是麥卡德做的側(cè)寫(xiě)，我隻不過(guò)是在新聞發(fā)布會(huì)上讀出來(lái)了而已。順帶一提，我不同意那個(gè)側(cè)寫(xiě)的大部分內(nèi)容，鑒於你剛才盛讚了那個(gè)側(cè)寫(xiě)，我還真感覺(jué)有點(diǎn)不好意思”。


    約翰：……咱們就非得在現(xiàn)場(chǎng)關(guān)注一個(gè)場(chǎng)外觀眾的留言嗎？


    塔利亞：但實(shí)時(shí)互動(dòng)是我們欄目的特色。不過(guò)，我們可以先進(jìn)行下一個(gè)問(wèn)題：就在昨天，《維斯特蘭每日新聞》報(bào)社發(fā)表了聲明，說(shuō)巴克斯醫(yī)生的筆錄裏提到的那個(gè)記者，正是他們的前特約記者裏奧哈德·施海勃。


    約翰：那也就意味著隻要wlpd不開(kāi)口，我們永遠(yuǎn)不可能知道他們兩個(gè)一起參加互助會(huì)的真相了，畢竟我聽(tīng)說(shuō)施海勃死在了歐洲。


    塔利亞：對(duì)，十分具有戲劇性的死亡方式，報(bào)紙上對(duì)那件事進(jìn)行了相當(dāng)篇幅的報(bào)道。


    約翰：這也就是為什麼他不應(yīng)該迴國(guó)，霍克斯頓王國(guó)的犯罪率也不比這座城市低多少，黑幫也不見(jiàn)得會(huì)更講道德。顯然，施海勃先生觸犯了些他不應(yīng)該觸犯的底線——就好像他不應(yīng)該蹲守在性侵受害者們聚集的互助會(huì)門(mén)口一樣——這種肆意妄為的行為為他招來(lái)了報(bào)複。


    塔利亞：我看過(guò)那個(gè)新聞，那真是太可怕了。我想如果他留在維斯特蘭，可能不會(huì)遭此橫禍。


    約翰：當(dāng)然咯，維斯特蘭市肯定安全很多啦，我們還有專門(mén)研究變態(tài)殺人狂的報(bào)紙專欄和電視節(jié)目呢。


    （觀眾笑）


    塔利亞：但施海勃先生的事情也意味著，沒(méi)人能知道那天阿瑪萊特和巴克斯醫(yī)生他們兩個(gè)是以一種什麼樣的狀態(tài)走出互助會(huì)了，這也算是一種遺憾。不過(guò)我想，大概阿瑪萊特先生也不會(huì)想到，現(xiàn)在公眾更在意的事情反而是他的私生活：wlpd披露的文件中，阿瑪萊特和巴克斯醫(yī)生承認(rèn)他們兩個(gè)那個(gè)時(shí)候就維持著一段肉體關(guān)係了。


    （背景的大屏幕裏顯示了wlpd公布的文件的一部分，正是巴克斯醫(yī)生接受詢問(wèn)的時(shí)候發(fā)表的那段關(guān)於“美妙的夜晚”的言論）


    約翰：（譏笑）是的，我也看了那些文件，那些筆錄中對(duì)三人行的描述相當(dāng)令人印象深刻，看來(lái)巴克斯醫(yī)生在上流社會(huì)的名聲名不虛傳。


    塔利亞：這也是您認(rèn)為阿瑪萊特先生不可能是鋼琴師的鐵證之一嗎？


    約翰：沒(méi)錯(cuò)，因?yàn)榫S斯特蘭鋼琴師是一個(gè)性變態(tài)，一個(gè)性欲倒錯(cuò)的、除了犯罪之外無(wú)法用任何方式滿足自己的快感的家夥。如果他真是個(gè)能輕易地被一場(chǎng)三人行安撫，那我認(rèn)為他根本沒(méi)必要?dú)⒛屈N多人，提供色情服務(wù)的女孩就足夠滿足他了。


    （觀眾發(fā)出一陣笑聲）


    塔利亞：啊，等一下……莫洛澤女士又發(fā)表評(píng)論了。


    約翰：斯托克女士——


    （大屏幕上打出了新留言）


    <blockquote>


    鋼琴師並不是隻有在殺人的時(shí)候能勃起，在殺人的時(shí)候勃起和隻在殺人的時(shí)候勃起是有很大區(qū)別的。我說(shuō)過(guò)很多遍，你對(duì)性欲倒錯(cuò)者的看法未免太刻板啦。


    </blockquote>


    約翰：這完全是對(duì)我的一種誹謗，我從未說(shuō)過(guò)性欲倒錯(cuò)者隻有在——（停頓）無(wú)論如何，這隻是我對(duì)維斯特蘭鋼琴師這一個(gè)罪犯的看法，而她是對(duì)我的發(fā)言吹毛求疵。她一向如此。


    塔利亞：好吧，好吧，請(qǐng)您冷靜。我認(rèn)為，您或許可以在私下跟莫洛澤女士談?wù)劇?br />

    約翰：她不喜歡跟bau的任何一個(gè)談，因?yàn)樵谒�離職之前，她和同事們?cè)谝粋�(gè)案子上產(chǎn)生了可悲的分歧……拉瓦薩找過(guò)她幾次，或許是為了讓她不步入歧途吧，我想談話結(jié)果不太樂(lè)觀。


    塔利亞：步入歧途？


    約翰：（微笑）我們對(duì)“太過(guò)深入地研究罪犯心理以至於陷入一種不健康的心理狀態(tài)”的委婉說(shuō)法。


    塔利亞：這種指責(zé)或許太尖銳了，據(jù)我所知，因?yàn)樗�在教學(xué)中表現(xiàn)良好、在學(xué)界又頗有建樹(shù)，所以才被wlpd雇為顧問(wèn)的。


    約翰：但是無(wú)論如何，她確實(shí)很不禮貌，是吧？


    塔利亞：人總難免在待人接物上有些瑕疵……無(wú)論如何，讓我們迴到剛才的話題吧。綜合您剛才所說(shuō)的觀點(diǎn)，在您看來(lái)，阿瑪萊特先生隻是一個(gè)……嗯，沉浸於性衝動(dòng)的普遍中年男性？像是所有悲慘的中年男性一樣，陷入了對(duì)年輕而不可捉摸的戀人悲慘的愛(ài)戀中，以至於最後不得已殺了他？


    約翰：在我看來(lái)，事情非常明顯，他不是鋼琴師是證據(jù)充足的。因?yàn)獒醽?lái)警方找到了cherry，不是嗎？他們按照巴克斯醫(yī)生提供的畫(huà)像找到了那位女士，然後對(duì)方在筆錄中爽快地承認(rèn)她和這兩位男士“度過(guò)了愉快的一夜”，她隻不過(guò)不承認(rèn)她收了錢(qián)而已，但所有沒(méi)被抓現(xiàn)行的娼妓都是這樣的。要我說(shuō)，那天晚上他們確實(shí)嫖娼了。


    塔利亞：是的——而在wlpd公布這些文件之後，我們也調(diào)查了這位cherry，很幸運(yùn)地，我們根據(jù)公開(kāi)的文件找到了蛛絲馬跡：她確實(shí)是一位妓女，為一個(gè)意大利黑幫頭目做事，而您知道，赫斯塔爾·阿瑪萊特是那個(gè)意大利黑幫中某些頭目的辯護(hù)律師。


    約翰：是的，就因?yàn)檫@一層關(guān)係，有些人認(rèn)為那位妓女是阿瑪萊特專門(mén)找來(lái)作偽證的。因?yàn)榇_實(shí)，以阿瑪萊特的身份，讓他的客戶幫他個(gè)小忙並不是什麼特別麻煩的事情，他的客戶們幹的事情可比作偽證要糟糕得多了。而從大眾意義上來(lái)說(shuō)，阿瑪萊特律師也確實(shí)不算是一個(gè)好人。


    塔利亞：但是？


    約翰：但是，如果真是阿瑪萊特安排了一個(gè)證人做偽證的話，我覺(jué)得他不會(huì)用一場(chǎng)三人行做理由，這不符合他在律所工作的時(shí)候給別人留下的一貫印象。還有很多人認(rèn)為他絕不可能是鋼琴師，是因?yàn)樗�看著就是個(gè)性冷淡呢。


    塔利亞：可惜，cherry再也沒(méi)法告訴我們事情是真是假了，就算是她做了假的不在場(chǎng)證明，也不可能接受偽證罪的起訴了。我們了解到，她在2017年年初已經(jīng)去世，死於一場(chǎng)可怕的車(chē)禍。


    約翰：（笑）這樣，陰謀論者們會(huì)認(rèn)為是阿瑪萊特為了保守自己的秘密，而選擇把那女孩殺人滅口了呢——在這樣的事情上，人們隻要一陷入“阿瑪萊特是鋼琴師”的先入為主的觀念的時(shí)候，就很容易陷入證實(shí)性偏見(jiàn)的誤區(qū)。


    塔利亞：我們不妨順著這個(gè)方向暢想一下吧，如果赫斯塔爾·阿瑪萊特真的是維斯特蘭鋼琴師的話，這件事情——


    約翰：那樣，這個(gè)故事就會(huì)變得十分匪夷所思：首先是鋼琴師顯然也因?yàn)槭颤N緣由遭到了性侵，否則他是不可能進(jìn)入那個(gè)互助會(huì)的；就算是他確實(shí)有進(jìn)入互助會(huì)的理由，對(duì)首席法醫(yī)的興趣也超越了他應(yīng)有的程度，看看發(fā)生在巴克斯醫(yī)生身上那個(gè)意外入獄的案子吧，關(guān)於蘭登的那個(gè)，假設(shè)結(jié)合阿瑪萊特是鋼琴師這一點(diǎn)，我們就簡(jiǎn)直要說(shuō)，鋼琴師對(duì)巴克斯醫(yī)生的關(guān)注度高到我簡(jiǎn)直懷疑他們有一段私人感情了。


    塔利亞：確實(shí)有人對(duì)他們抱有些浪漫的幻想。


    約翰：但是那是不符合側(cè)寫(xiě)的，鋼琴師那樣性欲倒錯(cuò)的殺人狂不可能愛(ài)上一個(gè)法醫(yī)，而我們已經(jīng)知道，無(wú)論阿瑪萊特和巴克斯醫(yī)生之間的關(guān)係如何，那段關(guān)係都是以悲劇告終的——以一方死亡為結(jié)局。


    （約翰·加西亞的手機(jī)鈴聲響了起來(lái)）


    約翰：啊，真抱歉——是莫洛澤。


    塔利亞：莫洛澤女士？


    約翰：對(duì)，就是她。我猜她這迴是有什麼反駁的話想要當(dāng)麵說(shuō)了，我說(shuō)了，她一向如此。你不介意我把電話接起來(lái)吧？


    塔利亞：完全沒(méi)問(wèn)題，我猜觀眾朋友們也對(duì)犯罪心理學(xué)家之間的爭(zhēng)論有興趣。


    （加西亞拿出手機(jī)，接通，然後打開(kāi)免提。由於他別在領(lǐng)口的話筒，觀眾可以很清晰地聽(tīng)到奧爾加·莫洛澤的話）


    約翰：喂？


    <i>奧爾加：你也陷入了證實(shí)性偏見(jiàn)的誤區(qū)。</i>


    約翰：你應(yīng)該也聽(tīng)見(jiàn)我剛才說(shuō)的了，你這樣開(kāi)頭有些沒(méi)禮貌吧？


    <i>奧爾加：正因?yàn)槲衣?tīng)見(jiàn)你說(shuō)的了，才選擇這樣開(kāi)頭啊。反正你已經(jīng)認(rèn)定我沒(méi)禮貌，我再表現(xiàn)得彬彬有禮也挽迴不了你的看法了。我們還是聊迴正經(jīng)話題吧：你也陷入了證實(shí)性偏見(jiàn)的誤區(qū)。</i>


    約翰：（笑）因?yàn)槲艺J(rèn)為阿瑪萊特不是鋼琴師，就拚命為自己搜羅他不是鋼琴師的證據(jù)？


    <i>奧爾加：顯然如此。</i>


    約翰：證據(jù)呢？


    <i>奧爾加：因?yàn)榭ò汀に固厝R德的前科，因?yàn)樗�的死和他死亡的方式，因�(yàn)樵谄桨惨雇罋⒀Y死去的那位教區(qū)主教，還因?yàn)槔�瓦薩·麥卡德——他本應(yīng)跟鋼琴師沒(méi)什麼過(guò)節(jié)，跟他有過(guò)節(jié)的是赫斯塔爾。</i>


    約翰：麥卡德探員插手了關(guān)於維斯特蘭鋼琴師的調(diào)查。


    <i>奧爾加：所以你就又要把這強(qiáng)行解釋成“這一切都是巧合了”，你一向如此，約翰尼。你太相信你的側(cè)寫(xiě)，因此當(dāng)你的側(cè)寫(xiě)出錯(cuò)的時(shí)候，你會(huì)反而認(rèn)為真相是錯(cuò)的。拒絕接受現(xiàn)實(shí)，給自己找太多理由——</i>


    約翰：你就認(rèn)為你掌握真相了嗎？


    <i>奧爾加：我一向掌握真相——因?yàn)橥诰蛘嫦嗟倪^(guò)程就是我的職業(yè)。</i>


    約翰：這樣的話說(shuō)出來(lái)可太傲慢了。


    <i>奧爾加：麥卡德也這樣認(rèn)為，但是鑒於他先走一步，所以時(shí)間還沒(méi)能證明他對(duì)我的看法完全是對(duì)的。</i>


    約翰：但你在阿瑪萊特沒(méi)被捕之前也沒(méi)看穿真相，你這些論調(diào)也不過(guò)是在他逃亡出國(guó)之後總結(jié)出來(lái)的。如果他真的是鋼琴師，你為什麼沒(méi)有早就看穿他呢？


    <i>奧爾加：如果這麼說(shuō)能讓你感覺(jué)到舒服的話，你可以這樣說(shuō)。但無(wú)論如何，你才是現(xiàn)在堅(jiān)持錯(cuò)誤論斷的那個(gè)。</i>


    約翰：錯(cuò)，我們誰(shuí)也沒(méi)有掌握唯一正確的論斷，除非阿瑪萊特以鋼琴師的身份在外國(guó)被捕。


    <i>奧爾加：那可不一定，或許你聽(tīng)說(shuō)過(guò)，現(xiàn)在不止你一個(gè)人是個(gè)作家。我雖說(shuō)不是什麼暢銷(xiāo)書(shū)的作者，但是今年也有一本新的著作要出版了……</i>


    約翰：（笑）是，你也要寫(xiě)維斯特蘭鋼琴師來(lái)賺錢(qián)了。你之前明明說(shuō)對(duì)用兇殺案作為噱頭吸引讀者的方式不屑一顧——


    <i>奧爾加：我認(rèn)為，為這些嚴(yán)肅的東西寫(xiě)博人一笑通俗讀物毫無(wú)必要，如你所言，這也是為了滿足讀者的獵奇心態(tài)。而如我所說(shuō)，我的工作是挖掘真相——所以既然你沒(méi)有看見(jiàn)真相，把真相展現(xiàn)在你們眼前就是我必須得幹的事情了。</i>


    （電話突兀地掛斷了，加西亞顯得怒氣衝衝，可能是對(duì)“寫(xiě)博人一笑通俗讀物”的指責(zé)感覺(jué)十分不滿）


    塔利亞：加西亞先生——


    約翰：夠了！她總是這個(gè)樣子，在bau的時(shí)候是這個(gè)樣子，離開(kāi)以後也是這個(gè)樣子！盛氣淩人，毫無(wú)禮貌，覺(jué)得自己正掌握著世界上唯一的真理……


    （約翰·加西亞怒氣衝衝地站起來(lái)，快步走出演播室，走到鏡頭照不到的地方去了）


    塔利亞：等一下，加西亞先生……


    <blockquote>


    後記：


    2019年10月初，奧爾加·莫洛澤那本備受矚目的著作終於出版了。那是一本晦澀難懂的犯罪心理學(xué)專著，但是依然在圖書(shū)市場(chǎng)上取得了極高的銷(xiāo)量。


    有人開(kāi)玩笑說(shuō)，這本書(shū)取得好成績(jī)的原因是莫洛澤的編輯終於勸服了她，沒(méi)有讓她給這本書(shū)起個(gè)讓人看了就不想讀的名字，比如《虐待狂殺手與狂歡式殺戮的特征論》之類(lèi)的。


    更有可能的原因是，那本書(shū)沒(méi)有跟大部分人的想象那樣，孤零零地印著一行無(wú)聊的大字標(biāo)題。在書(shū)的封麵上，赫斯塔爾·阿瑪萊特和阿爾巴利諾·巴克斯的照片赫然位列其上，占了近乎差不多的篇幅。如果這是一本隻針對(duì)維斯特蘭鋼琴師的書(shū)籍，這樣的排版思路其實(shí)多少有點(diǎn)不可理喻。


    而真正讓人們?nèi)f萬(wàn)想不到的則是那本書(shū)的標(biāo)題，就端端正正地列在那兩個(gè)人的照片頂端，讓人想誤解作者的暗示都難。


    《酒與槍：禮拜日?qǐng)@丁與維斯特蘭鋼琴師》。


    </blockquote>


    注：


    [1]證實(shí)性偏見(jiàn)（confirmation bias）：當(dāng)我們?cè)谥饔^上支持某種觀點(diǎn)的時(shí)候，我們往往傾向於尋找那些能夠支持我們?cè)瓉?lái)的觀點(diǎn)的信息，而對(duì)於那些可能推翻我們?cè)瓉?lái)的觀點(diǎn)的信息往往忽視掉。