經(jīng)過張守直、劉體乾和海瑞等人督率戶部、都察院、少府監(jiān)，詳細(xì)清點，逐一辨認(rèn)之後，假銀和成色不足的白銀共有十七萬兩之多，無疑為這次太倉被盜案增加損失，不少人認(rèn)為這是此案的案中案，但是朱載坖並不這麼認(rèn)為。


    朱載坖召集了內(nèi)閣輔臣、戶部尚書劉體乾、少府卿張守直、刑部尚書洪朝選、戶部左侍郎提督鈔關(guān)鄢懋卿、戶部左侍郎總理鹽政王國光、左都禦史海瑞、大理寺卿趙錦、錦衣親軍都指揮使陸繹和太子朱翊釴，商量此案。


    現(xiàn)在的問題是戶部假銀案和太倉盜銀是什麼關(guān)係，劉體乾等人認(rèn)為是案中案，陸繹、洪朝選等人認(rèn)為是案外案，朱載坖一樣也認(rèn)為這是案中案，就現(xiàn)在的證據(jù)來看，假銀案中當(dāng)然有部分是由老庫的庫丁幹的，因為用假銀掉包了老庫木鞘中的存銀，這種手法確實是很像盜銀案的手法，確實很有可能的就是同一夥人所為。


    但是外庫的銀兩呢？按理說他們已經(jīng)在老庫盜銀了，再去朝廷監(jiān)管嚴(yán)密的外庫盜銀或者調(diào)換銀兩，風(fēng)險未免過大了一點，朱載坖認(rèn)為這不像是同一夥幹的。


    刑部尚書洪朝選和緹帥陸繹也認(rèn)為應(yīng)該同時存在兩個侵吞官銀的團(tuán)夥，從目前太倉發(fā)現(xiàn)的假銀來看，主要存在兩個特點，第一就是零散，假銀的分布非常之零散，外庫、老庫，各年份、各省解來的銀兩混雜在一起。


    這就足以說明一個問題，就是這些銀兩不是在進(jìn)入太倉之前被掉包的，因為在驗收外省解京銀兩的過程中，除了成色驗收，還有一項重要的程序是對銀鞘進(jìn)行“劈兌”。劈兌之前，由戶部知照工部，約定某一時間由工部派匠役劈開木鞘，以檢驗銀兩。


    戶部對於各地和海關(guān)、鹽稅等衙門解來的銀兩是逐個檢驗的，如果說假銀是在進(jìn)入太倉之前就存在的話，這些假銀應(yīng)該是固定的在某些年份和某些省份出現(xiàn)的，而且要是這個造假的人有把握能夠搞定戶部負(fù)責(zé)驗收的官吏的話，絕不會這麼東一錠西一錠去造假的。


    所以洪朝選和陸繹都認(rèn)為，問題肯定還是出在戶部內(nèi)部，盜老庫銀的這夥人肯定也幹了調(diào)換假銀的事情，但是肯定也另有一夥人在外庫調(diào)換假銀。


    洪朝選就指出，從嘉靖八年之後，各地解納太倉庫的白銀都要傾銷成錠並在其上刻記年月及官吏銀匠姓名，而太倉中的假銀卻沒有這些，而且形製不一，顯然是從外間帶入太倉用以調(diào)換官銀的。


    朱載坖要求將兩案一起查，此案涉及的人員肯定是非常之多的，時間也會非常之久，朱載坖直接要求陸繹將審不過來的部分人犯送東廠好生打著問，朱載坖直接要求廠衛(wèi)用刑拷問，對於這些人，朱載坖才不管什麼人權(quán)，隻要不弄死就行，用刑無所謂了，朱載坖現(xiàn)在是搞清楚事情的原委。


    同時戶部尚書劉體乾向朱載坖請辭，雖然此事和劉體乾其實沒有多大的關(guān)係，但是言官們彈章紛紛，要求劉體乾為此負(fù)責(zé)，劉體乾也深知，此事肯定是要有部堂大員來為此承擔(dān)責(zé)任的，朱載坖也沒有挽留劉體乾，批準(zhǔn)了劉體乾的致仕，同時任命原戶部左侍郎鄢懋卿為戶部尚書，原戶部左侍郎王國光加戶部尚書銜總督鹽政、鈔關(guān)事務(wù) 。


    而在太子朱翊釴的督率下，陸繹和錦衣親軍和馮保的東廠開始抓捕涉案的官吏，不僅是太倉的官吏，還有戶部的其他官吏也被逮捕，同時新任戶部尚書鄢懋卿請求不僅對太倉銀庫予以核查，同時對京通倉等戶部管轄的其他倉庫予以全麵核查，查看是否有貪墨的行為。


    除此之外，朱載坖也命令科道言官會同司禮監(jiān)檢查內(nèi)承運庫，太倉不幹淨(jìng)，朱載坖可不會認(rèn)為自己的內(nèi)承運庫就是什麼白蓮花，太倉有的弊端，恐怕內(nèi)承運庫都存在，朱載坖正好借此機(jī)會，對內(nèi)承運庫也一道予以清理。


    朱載坖讓李芳和陳矩兩人負(fù)責(zé)會同戶科給事中們，對內(nèi)承運庫予以清查，都察院的禦史們會同廠衛(wèi)對於京通倉、戶部下屬的甲、乙、丙、丁、戊字庫等進(jìn)行全麵的清查。


    事實證明，朱載坖的預(yù)計是正確的，不管是內(nèi)承運庫還是京通倉、戶部所屬的其他倉庫，都不同程度的存在各種各樣的問題，京通倉糧食短少，儲存物資的倉庫物資被調(diào)換，以次充好，太監(jiān)盜取內(nèi)承運庫銀錢等，都存在這些事情。


    但是令朱載坖沒有想到的，相對情況更好一些的，竟然是朱載坖的內(nèi)承運庫，內(nèi)承運庫短少的銀兩不足十萬兩，和內(nèi)承運庫高達(dá)千萬兩儲蓄相比，還算能夠接受。


    不過朱載坖也沒有放過這些人，凡是清查出來的涉及盜取內(nèi)承運庫銀兩的太監(jiān)，全部移送廠衛(wèi)嚴(yán)審，同時朱載坖任命陳矩提督內(nèi)承運庫，詳細(xì)登記賬目，一式三份，一本存庫，一本存司禮監(jiān)，一本由朱載坖親自掌握，防止出現(xiàn)情弊。


    而問題嚴(yán)重的是在戶部儲存物資的各個倉庫中，按照規(guī)定，甲字庫掌收銅錢、布匹、顏料，乙字庫掌收衣服、衾帳、紙劄等物；丙字庫掌收絲綿、紗線；丁字庫掌收銅、鐵、錫、香、茶、蠟諸物；戊字庫掌收氈衫、胡椒並支收軍器；這些倉庫主要是用於儲存朝廷的各種物資的。


    由於物資的數(shù)目巨大，不像銀兩那樣容易清點，再加上朝廷對於太倉銀庫盯得緊，對於這些倉庫的管理就沒有那麼嚴(yán)密了，這就給了這些管庫的官吏以機(jī)會，他們夥同奸商，盜賣物資，以次充好，尤其是朝廷的大宗如布匹、棉花、絲綢等物，是出現(xiàn)大量貪腐的地方。


    他們動輒以受潮、被蟲鼠損壞為由，將數(shù)以千計的布匹、絲綢折價賣給奸商，從中獲取巨額利潤。樁樁件件，觸目驚心。朱載坖攬奏無話可說，詔獄大門打開，北鎮(zhèn)撫司茶樓有請。